Постановление № 5-482/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-482/2019

№ 5-482/27-2019г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Токмакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Рагулина Евгения Григорьевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

В Ленинский районный суд г.Курска поступил протокол об административном правонарушении № в отношении Рагулина Е.Г., из содержания которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. гр. Рагулин Е.Г., находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г.Курск, пр.Дериглазова, д.25-а, совершил хищение ТМЦ путем кражи, а именно: «Киндер» шоколадное яйцо для девочек весом 20 гр (Ферреро):36 в количестве 3х штук, общей стоимостью 182 руб. 25 коп. без учета НДС, положив указанный товар в карман куртки и пройдя через кассовую зону не оптатив товар, чем причинил незначительный ущерб АО «Тандер», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Рагулин Е.Г. вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения Рагулиным Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: заявлением директора магазина «Магнит» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу ТМЦ; письменными объяснениями сотрудников магазина ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием стоимости товара и другими письменными материалами дела.

А потому, с учетом пояснений самого Рагулина Е.Г., представленных доказательств в совокупности, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить Рагулину Е.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Рагулина Евгения Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп..

Штраф подлежит уплате по р/с № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск, БИК 043807001, ИНН 4629016683, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140.

Разъяснить Рагулину Е.Г. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: