Постановление № 5-1241/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 5-1241/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2020 г. г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижний Новгород ФИО1 (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, место рождения: ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в <данные изъяты>. по адресу: *** гражданин ФИО2 отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя фактически признал, пояснил, что не отрицал, что был выпивши.

Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, актом *, объяснениями <данные изъяты>. согласно которым ЧЧ*ММ*ГГ* в ЧЧ*ММ*ГГ* <данные изъяты> гр. ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В справке фельдшера указано на отказ от прохождения мед. освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Судья считает, что ФИО2 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим вину ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** ( ОП * УМВД России по г.Н.Н.),

ИНН <***> КПП 525701001 Р/с: <***>

Волго – Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001 Код ОКАТО 22701000 Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140

Идентификатор: 18*

Судья: И.А. Я.