Постановление № 5-1062/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-1062/2021




24RS0002-01-2021-001039-42

Дело №5-1062/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> «б» 11 марта 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов Алексей Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

03.10.2020 в 23 час. 40 мин. на ул. Зверева в районе <...> ФИО1, управляя автомобилем HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на перекресток неравнозначных дорог, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД, не выполнил требования дорожного знака 2.4 ПДД «Уступить дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, чем нарушил правила проезда перекрестков. Допустил столкновение с автомобилем TOYOTA VOXY, государственный регистрационный знак <данные изъяты> пассажиру которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате столкновения причинены телесные повреждения, согласно заключению эксперта № в виде автодорожной политравмы – ушибленной раны надбровной дуги слева, сопровождавшейся кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, квалифицирующееся как повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом согласно телефонограмме от 11.03.2021 заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.58).

Потерпевшая ФИО2, будучи извещенной путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией, которое возвращено органом почтамта за истечением срока хранения (л.д.57,59-60), в судебное заседание также не явилась, ходатайств не заявила, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Исходя из положений п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05.02.2020 и приложением к нему (л.д.2-3); рапортами оперативного дежурного от 03.10.2020 и помощника оперативного дежурного от 04.10.2020 (л.д.14.15); определением от 03.10.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему (л.д.18,20); извещением травматолога – ортопеда КГБУЗ «АМР» о раненом в ДТП (л.д.19), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.10.2020 (л.д.21,22); схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к ней (л.д.23,24-27); объяснениями ФИО1, М, ФИО2 (л.д.30, 31,34,40), другими материалами дела.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате дорожно-транспортного происшествия 03.10.2020 имелась автодорожная политравма в виде <данные изъяты>, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ №194Н от 24.04.2008 квалифицируется как лёгкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия твердым тупым предметом (предметами), или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и медицинских документах ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем ФИО1 указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено вступившим в законную силу постановлением от 05.10.2020 в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.33).

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель – УФК по Красноярскому краю (администратор – ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601121010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04703000. УИН 18810424212020001667.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ