Решение № 2-4387/2018 2-4387/2018~М-3859/2018 М-3859/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-4387/2018

заочное
Решение

Именем Российской федерации

24 июля 2018 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..

При секретаре Карелиной З.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 В.ича к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. он передал ответчику по расписке денежные средства в размере <...> рублей и ответчик обязался вернуть указанную сумму до <дата>. Однако, в установленный срок денежные средства не возвращены. В связи с чем считает, что с ответчика подлежит взысканию также проценты по ст.809 ГК РФ и по ст. 395ГК РФ, а также расходы на представителя и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещена надлежащим образом. Её мнение суду не известно.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>. он передал ответчику по расписке денежные средства в размере <...> рублей и ответчик обязался вернуть указанную сумму до <дата>.(л.д.9)

Суд находит договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, отвечающим требованиям ст.808 ГК РФ.

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа предусматривает срок возврата суммы долга.

Указанные денежные средства ответчик обязался возвратить в срок до <дата>

Однако, в установленный срок денежные средства не возвращены.

Ответчик не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком не представлено доказательств безденежности договора займа и в установленном законом порядке их не оспаривал.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме <...> рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в сумме <...> рублей в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен и суд с ним согласен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме <...> рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере <...> рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов, с которым суд соглашается и считает его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей.

Истец просил взыскать расходы на представителя в размере <...> рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей, суд исходит из категории рассматриваемого дела, количества судебных заседаний и собранного материала, а потому считает, что в данном случае, разумной и справедливой будет являться сумма в размере <...> рублей за услуги представителя.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-812 ГК РФ, ст.56,167,194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 В.ича удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 В.ича задолженность по договору займа в размере <...> рублей, проценты на сумму займа за период с <дата>. по <дата>. в размере <дата> рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы на представителя в сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2018 года.