Решение № 2-2189/2023 2-44/2024 2-44/2024(2-2189/2023;)~М-2127/2023 М-2127/2023 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-2189/2023

Дело № 2-44/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года город Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Петрашевской К.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от 04.03.2024,

законного представителя несовершеннолетнего Д. – ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 – адвоката Мелиховой Т.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО5, несовершеннолетнему Д. в лице законного представителя ФИО3, несовершеннолетней Д. в лице законного представителя ФИО4, администрации муниципального образования город Новотроицк о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунального хозяйства» (далее - МУП «УКХ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников Д. задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.07.2021 по 31.08.2023 в размере 108 588,71 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 371,77 рублей.

В обоснование требований указано, что МУП «УКХ» с 01.01.2021 постановлением Главы МО г. Новотроицк от 28.12.2020 №1942-п определено гарантирующей организацией водопроводно-канализационного хозяйства в МО г. Новотроицк. Собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является Д. Собственнику в указанном жилом помещении в спорный период предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в виде холодной воды и канализации. В счет погашения указанных начислений на расчетный счет истца оплата не поступала. Платежные документы с информацией о начисленных платежах и о наличии задолженностей ежемесячно истцом предоставляются путем направления квитанций в почтовый ящик. Согласно имеющимся у истца данных собственник квартиры Д. умерла. Сведениями о лицах, вступивших в наследство, истец не располагает. Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, и смерть умершей Д.. не влечет за собой прекращение данного обязательства, наследники отвечают по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Протокольным определением от 21.11.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетний Д. в лице законного представителя ФИО3 и администрация МО г. Новотроицк.

Протокольным определением от 13.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена несовершеннолетняя Б. в лице законного представителя ФИО4.

Протокольным определением от 25.01.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО1 и ФИО5

До рассмотрения дела по существу истцом требования искового заявления были уточнены. Просит взыскать с наследников умершего наследодателя задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 28.02.2024 в размере 43 792,24 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 371,77 рублей.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайства о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца согласился, указав на то, что после умершей ФИО6 наследство фактически было принято ее родной сестрой ФИО1

Законный представитель несовершеннолетнего Д. ФИО3 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, указав на то, что несовершеннолетний Д. фактически наследство после смерти своей матери Д.. не принимал. В указанном жилом помещении никогда не проживал. Всегда проживал вместе с ней (законным представителем) по адресу ее места жительства.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Б. – ФИО4 в судебное заседание не явился, его местонахождение судом не установлено. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Мелихова Т.В., которая в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Ответчик ФИО5, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что квартира по <адрес> состоит из двух помещений: помещение № 1 и помещение № 2.

По сведениям ЕГРН от 24.01.2024 собственниками жилого помещения № 1, расположенного в квартире <адрес> являются ФИО5 (3/8 доли), ФИО1 (1/4 доли), Д. (3/8 доли), а собственниками жилого помещения № 2 в данной квартире являются ФИО5 (1/4 доли), ФИО1 (1/2 доли) и Д. (1/4 доли).

На квартиру, расположенную по <адрес> на имя Д. открыт один лицевой счет № для отражения начислений и платежей за коммунальные услуги.

МУП «УКХ» с 01.01.2021 постановлением главы МО г. Новотроицк от 28.12.2020 № 1942-п определено гарантирующей организацией водопроводно-канализационного хозяйства в МО г. Новотроицк.

Собственникам в вышеуказанном жилом помещении, расположенном по <адрес>, в период с 01.07.2021 по 28.02.2024 предоставлялся коммунальный ресурс в виде холодной воды и канализации, в связи с чем, собственникам жилого помещения было начислено 43 792,24 рубля. Денежные средства по лицевому счету не вносились.

Вместе с тем, установлено, что Д.. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что после смерти наследодателя Д. наследство фактически приняла ее родная сестра ФИО1, поскольку пользовалась указанным жилым помещением. Иные наследники доказательств принятия наследства после смерти наследодателя суду не представили.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку в квартире по <адрес> в помещении № 1 Д. принадлежала 3/8 доли, а в помещении № 2 – ?, в то время как ответчик ФИО1, являясь наследником Д. в установленный законом срок совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти указанного наследодателя, наследственное имущество признается принадлежащим ответчику ФИО1 со дня открытия наследства, т.е. с 19.11.2021, независимо от момента государственной регистрации права ответчика на такое наследственное имущество.

В соответствие с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с 19.11.2021 (даты открытия наследства после смерти ФИО7 А.В. являлась собственником 3/8 доли в помещении № 1 и ? доли в помещении № 2 квартиры <адрес>, и обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, установлено, что в помещении № 1 указанной квартиры ФИО1 принадлежит 5/8 доли, а в помещении № 2 – ? доли.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению, задолженность по оплате коммунальной услуги в виде тепловой энергии за период с 01.07.2021 по 28.02.2024 в сумме 43 792,24 рубля подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО5 соответственно принадлежащим им долям, а именно: с ФИО1 – 30 107,17 рублей, а с ФИО5 – 13 685,08 рублей.

При этом, требования искового заявления к несовершеннолетнему Д. в лице законного представителя ФИО3, несовершеннолетней Д. в лице законного представителя ФИО4 и администрации муниципального образования город Новотроицк не подлежат удовлетворению, поскольку у данных лиц не возникло обязанности по оплате коммунальных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина: с ФИО1 – 1 103,22 рубля, а с ФИО5 – 547,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства» с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 28.02.2024 в сумме 30 107,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 103,22 рубля.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства» с ФИО5 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 28.02.2024 в сумме 13 685,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 547,40 рублей.

В удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства» к несовершеннолетнему Д. в лице законного представителя ФИО3, несовершеннолетней Д. в лице законного представителя ФИО4, администрации муниципального образования город Новотроицк о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 10.04.2024

Судья