Решение № 2-6031/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-6031/2019

16RS0050-01-2019-005297-24

Дело № 2-6031/201

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 07.11.2019

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибуллина Р.З., при секретаре Камаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах ограниченно дееспособного ФИО1, к ООО МФК «Деньгимигом» о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ

Истец, действующая в интересах ограниченно дееспособного ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделок по займу недействительными.

В обосновании указав, что между ответчиком и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа № № от 15.05.2019, № № от 25.05.2019, № № от 29.05.2019, № № от 20.06.2019. Основанием требований истец указывает, что на момент совершения сделок ФИО1. был признан судом ограниченно способным, о чем ответчик был предупрежден истцом.

По изложенным обстоятельствам истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составев заочном порядке.

Исследовав материалы и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 176 ГК РФ сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (статья 30), может быть признана судом недействительной по иску попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Правила настоящей статьи не распространяются на сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 176 Г РФ).

Пункты 1 и 2 ст. 30 ГК РФ, регламентируя участие ограниченно дееспособных в обороте, не содержат подобной дифференциации и устанавливают необходимость получения согласия попечителя на любые сделки таких лиц, а не только на сделки по распоряжению ими имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что между ФИО1. и ответчиком заключены договоры потребительского микрозайма № № от 15.05.2019, № № от 25.05.2019, № № от 29.05.2019, № № от 20.06.2019. На условиях заключенных договоров ответчик передал ФИО1. денежные средства.

Решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 04.03.2016 по делу № 2-67/16 ФИО1. признан ограниченно дееспособным ввиду злоупотребления алкогольными напитками.

На основании вышеуказанного решения, а также распоряжения главы Администрации Вахитовского и Приволжского районов г. Казани № № от 28.09.2016 истец назначена попечителем ограниченно дееспособного ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было подано заявление с просьбой не выдавать ФИО1 денежные средства ввиду ограничения его дееспособности, которое было принято специалистом по выдаче займов ФИО2

Совершение ограниченно дееспособным ФИО1 совокупности однотипных сделок в целях получения займов указывает на невозможность признания их мелкими бытовыми сделками.

Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, об отсутствии установленных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 193-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое ФИО3, действующей в интересах ограниченно дееспособного ФИО1 к ООО МФК «Деньгимигом» о признании сделки недействительной удовлетворить.

Признать договоры потребительского займа № № от 15.05.2019, № № от 25.05.2019, № № от 29.05.2019, № № от 20.06.2019 недействительными.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись»

Копия

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ Р.З. Хабибуллин