Постановление № 5-90/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-90/2021Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-90/2021 УИД 42RS0041-01-2021-000376-96 об административном правонарушении 12 марта 2021 года Кемеровская область-Кузбасс, г. Калтан, ул. Горького, 30 Судья Калтанского районного суда Ванюшин Е. В. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... – ..., ..., проживающего по адресу: ... - ..., ..., 11.03.2021 в 08 час. 02 мин. находясь в г. Калтан в подъезде многоквартирного дома, расположенного по ..., ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, стучал по стенам, в двери квартир, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, о чём 11.03.2021 был составлен протокол об административном правонарушении В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, вину признал полностью, не отрицал, что 11.03.2021 нарушал общественный порядок. Впредь такого не совершит. Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении ... от 11.03.2021, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением и объяснением ... объяснениями ... и ФИО1, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения и другими материалами дела. Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и виновности ФИО1 в его совершении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года один раз привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено и руководствуясь ст. 3.9 Кодекса РФ об АП назначает наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и назначения наказания в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 23 (двадцать три) часа. Срок наказания исчислять с 10 часов 55 минут 12 марта 2021 г. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время административного задержания с 12.10 часов 11.03.2021. Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Судья Е. В. Ванюшин Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |