Постановление № 5-805/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-805/2017

Адм. дело № 5-805/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е.,

при секретаре Финагиной В.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2017 года в 20 часов 30 минут у дома № <.....> области, ФИО1 управляя автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, при движении задним ходом совершил наезд на транспортное средство – автомобиль <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД Российской Федерации, оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, раскаивается в содеянном.

Потерпевший <.....>. в судебном заседании пояснил, что поддерживает письменные объяснения от 13.12.2017, в которых он указал, что 13.12.2017 в 19 часов 30 минут припарковал свой автомобиль <.....>, государственный регистрационный номер <.....> во дворе дома №<.....> и ушел домой. В 20 часов 30 минут на его брелке с ключами от автомобиля сработала сигнализация и в этот момент его <.....> на телефон позвонила соседка, которая сообщила, что на его автомобиль совершен наезд автомобилем <.....>, госномер <.....>. После наезда водитель указанного автомобиля отъехал в сторону, после чего ушел домой. Выйдя во двор он (потерпевший) увидел повреждения передней части у своего автомобиля и вызвал наряд полиции.

Заслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <.....> от 16 декабря 2017 года; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16 декабря 2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.12.2017; сообщением в ДЧ МО МВД России «Апатитский» от 13 декабря 2017 года; схемой места ДТП от 13 декабря 2017 года; письменными объяснениями правонарушителя ФИО1 от 16 декабря 2017 года; письменными объяснениями <.....> и потерпевшего <.....> от 13 декабря 2017 года, а также пояснениями данными правонарушителем и потерпевшим <.....> в ходе судебного заседания.

При исследовании протокола об административном правонарушении нарушений не установлено, протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание правонарушителем своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном суд, в силу статьи 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 суд признает неоднократное <.....>, что подтверждается представленными ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» сведениями.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Согласно справке ИР ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» в отношении ФИО1 протокол доставления и задержания не составлялся.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <.....> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 00 минут 19 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Борисова