Решение № 2-420/2020 2-420/2020~М-262/2020 М-262/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-420/2020

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-420/2020

16RS0011-01-2020-000372-04


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ФИО6 ФИО7 и ФИО1 являются родными сестрами. Их отцу ФИО3 на праве собственности принадлежат жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО3 умер. Так как, на имя ФИО6 было составлено завещание о том, что – все имущество которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, ФИО6 обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Так нотариусом Буинской нотариальной конторы ФИО9, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады принадлежащие ФИО3 В оформлении наследственных прав на жилой дом с земельным участком, ФИО6 отказано, т.к. отсутствует в ЕГРН запись о правообладателе указанного имущества, кроме того при проверке документов выяснилось – что в государственном акте право собственности на землю, его инициалы указаны как «ФИО2» вместо ФИО3. Сестры на указанное имущество не претендуют, согласны на оформление данного в пользу ФИО6

Просила признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> с земельным участком, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № категории: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: <адрес> – открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО7 и ФИО1, в судебное заседание не явились, представили заявления, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из справки Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из справки Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 и ФИО4 одно и то же лицо.

Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО5. принадлежит <данные изъяты> земель для личного подсобного хозяйства.

Сопоставив представленные документы, суд считает установленным факт принадлежности правоустанавливающего документа – Государственного акта, наследодателю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных выписок из ЕГРН следует, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> имеют статус <данные изъяты> сведений о зарегистрированных правах на данные объекты не имеется.

По сведениям, представленным нотариусами <данные изъяты>, наследственное дело после смерти ФИО3, ими не заводилось.

Согласно завещанию ФИО3 все имущество завещал ФИО6

ФИО7 и ФИО1 отказались от доли на наследство по завещанию, что подтверждается заявлениями, удостоверенными нотариусами.

В связи с тем, что в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права собственности на жилой дом и имеются описки в данных собственника в государственном акте о праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, принадлежавшие наследодателю.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>, а именно: жилого дома, общей площадью – <данные изъяты>. и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №.

После смерти ФИО3 наследником принявшим наследство является дочь – ФИО6 Принятие части наследства означает принятие всего наследства.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО6 к ФИО7, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2020 года.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)