Постановление № 5-2512/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-2512/2020

...

70RS0004-01-2020-006174-49

(№5-2512/2020)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

634050, <...> 15 октября 2020 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:

Из протокола по делу об административном правонарушении серии № от 15 октября 2020 года следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить правонарушение – не привел стекла автомобиля «Лексус IS 250», №, в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В протоколе указано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: 15 октября 2020 года в 10.09 час. ФИО1, управляя автомобилем «Лексус IS 250», №, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 28 сентября 2020 года, а именно не привел стекла автомобиля «Лексус IS 250», №, в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и п.п.1, 8, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п.7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, к неисправностям и условиям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, относится наличие дополнительных предметов или нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

В соответствии с примечанием к п.7.3 вышеуказанного Приложения, на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.

Согласно п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, действующему с 01 января 2015 года взамен ГОСТа 5727-88, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 28 сентября 2020 года, ФИО1 в указанное время управлял автомобилем «Лексус IS 250», №, на котором светопропускаемость передних боковых стекол составляет 4%, что не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09 декабря 2011 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Требование о прекращении правонарушения предъявлено ФИО1 28 сентября 2020 года, из которого следует, что ему необходимо привести стекла автомобиля марки «Лексус IS 250», №, в соответствие с требованиями пункта 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 29 сентября 2020 года. В указанном требовании имеется запись о том, что нарушение устранено на месте.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил указанное обстоятельство.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 15 октября 2020 года, ФИО1 в указанное время управлял автомобилем «Лексус IS 250», №, на котором светопропускаемость передних боковых стекол составляет 4%, что не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09 декабря 2011 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Требование о прекращении правонарушения предъявлено ФИО1 15 октября 2020 года, из которого следует, что ему необходимо привести стекла автомобиля марки «Лексус IS 250», №, в соответствие с требованиями пункта 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 17 октября 2020 года.

Как пояснил Конституционный Суд РФ в определении от 22 ноября 2012 года №2224-О, ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Поскольку требование об удалении пленки с боковых передних стекол автомобиля, светопропускание которых не соответствовало установленным нормам, было выполнено ФИО1 28 сентября 2020 года на месте совершения правонарушения, признаков неповиновения законному требованию сотрудника полиции в его действиях не усматривается.

В требовании об устранении аналогичного нарушения 15 октября 2020 года указано, что ФИО1 необходимо устранить нарушение в срок до 17 октября 2020 года.

Таким образом, по мнению суда, в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Вступило в законную силу 27.10.2020. Опубликовать 09.11.2020. Судья Терскова Е.В.

...

...