Решение № 2-1330/2019 2-61/2020 2-61/2020(2-1330/2019;)~М-1389/2019 М-1389/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1330/2019

№ 2-61/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск 14.01.2020

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Орловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в Амурский городской суд с указанным заявлением, мотивировав это тем, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителями и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиками энергии по услугам: горячее водоснабжение, отопление. На период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, от должника поступили возражения относительного его исполнения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд. Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51264,55 руб.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО2 в пользу АО «ДГК» сумму долга в размере 51264,55 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 1737,94 руб., а всего 5302,49 руб.

В судебном заседаниипредставитель истца АО «ДГК» ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались по всем имеющимся у суда адресам, путем направления судебного извещения, датой и местом рассмотрения дела, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах и поскольку, ответчики фактически отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу не известен, отложение судебного заседания до того момента, когда ответчик пожелает получить судебную повестку, безусловно приведет к затягиванию судебного разбирательства фактически на не определенное время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок, право подвергать ответчиков принудительному приводу судом законом не предоставлено, в соответствии со ст.117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ АО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, в вышеуказанные периоды были обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены названными Правилами - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в редакции Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 № 112, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно поквартирной карточки МУП «АРКЦ»собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ прописана ФИО2– жена ФИО4, а также его дочери – ФИО3 и ФИО2 (№).

Согласно копии формы 1П ФИО2 является женой ФИО4, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно копий форм 1П в отношении ФИО2 и К. Д.В., они являются дочерьми ФИО4 и ФИО2, зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л№).

Согласно п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, по адресу: <адрес>, сумма задолженности за услуги по отоплению и ГВСсоставляет 51264,55 руб. (№)

В связи с образовавшейся задолженностью АО «ДГК» обратилось в мировой участок с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.09.2019мировым судьей судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 ФИО2 в пользу АО «ДГК» суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51264,55 руб., а также государственной пошлины в размере 868,97 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 44судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от ФИО2, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию и затрат по оплате госпошлиныв пользу АО «ДГК» (№).

Поскольку до настоящего времени ответчиками задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления не погашена, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы задолженности.

Предоставленный истцом расчёт проверен судом и не противоречит действующему законодательству.

Ответчиками контр-расчет заявленных требований в суд не представлен.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» оплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 868,97 руб.

При подаче иска в Амурский городской суд о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» оплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,в размере 868,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные АО «ДГК», в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сФИО2, ФИО3, ФИО2 сумму долга в размере 51264,55 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737,94 руб., а всего на общую сумму 53002,49 руб.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде.

Судья О.И. Бурдакова

Решение в мотивированном виде составлено 14.01.2020

Судья О.И. Бурдакова