Решение № 2-520/2018 2-520/2018 ~ М-442/2018 М-442/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-520/2018Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 мая 2018 года город Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе председательствующего Феоктистова Д.Н., при секретаре Беккер Е.Р., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/18 по иску РассказовойН. А.,ФИО2 к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском,в котором просят: определить доли в праве собственности на <адрес> за каждым из умерших собственников данного жилья (Карп А.Т., Карп А.Н. и Карп Ю.А.) по 1/3 доле; установить факт принятия ФИО4 и наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после умершей 10 августа 2015 года ФИО5; установить факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО7, как между полнородными братом и сестрой; признать за собой (истцами) право собственности по 1/2 доле за каждой в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего 03 сентября 2017 года Карпа Ю. А. наследственное имущество, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела их отсутствие. Ответчик администрация муниципального образования Киреевский районсвоего представителя в суд не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя на усмотрение суда. Третье лицо нотариус Киреевского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц. Представитель истцов ФИО1 в суде исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе: факта принятия наследства (пункт 9 части 2). Факта родственных отношений (пункт части 2). В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как следует из искового заявления, объяснений представителя истцов, документы,подтверждающие родственные отношения между умершим ФИО6 и его сестрой ФИО9 (до брака Карп) В.Т., отсутствуют. Согласно извещению Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, запись акта о рождении Карпа А. Т. в специализированном отделе накопления, хранения и выдачи документов, отсутствует. Архивный фонд сохранён частично по Зельманскому сельсовету Зельманского кантона АССР немцев Поволжья РСФСР. По мнению суда, истцы ФИО3 и ФИО2 лишены возможности разрешить заявленные требования об установлении факта родственных отношений с ФИО4 в ином, кроме судебного, порядке. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии состатьёй 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено,что <адрес> на основании договора передачи № от 01 декабря 1992 года, свидетельства о регистрации права собственности от 11 марта 1993 года №,регистрационного удостоверения № от 25 марта 1993 года на праве общей совместной собственности принадлежит Карпу А. Т., Карп А. Н., Карпу Ю. А.. После смерти Карпа А.Т., последовавшей 28 апреля 2011 года его наследники первой очереди по закону Карп А.Н. и Карп Ю.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах на имя Карпа А.Т. 10 августа 2015 года умерла Карп А.Н. С её смертью открылось наследство, заключающееся в невыделенной доле вправе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Карп Ю.А. фактически принял наследство своей матери, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку проживал совместно с ней на день её смерти, продолжая проживать по день своей смерти, последовавшей 3 сентября 2017 года. Со смертьюКарпа Ю.А. открылось наследство, заключающеесяв квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В силу положений статьи 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. По мнению суда, поскольку указанная выше квартира была приватизирована до 31 мая 2001 года, участники приватизации этого жилого помещения умерли, с учётом приведённых выше норм закона доли в <адрес> следует определить по 1/3 за каждым из собственников. Судом установлено, что при жизниКарп Ю.А. завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений1111 ГК РФ наследование после него осуществляется по закону. Наследники первой очереди к имуществу Карпа Ю.А. отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками Карпа Ю.А. третьейочереди по закону являются его двоюродные сестры ФИО3 и ФИО2,поскольку их мать ФИО7 доводившаяся родной тётей Карпу Ю.А., умерла 20 марта 2002 года. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Карпа Ю.А. серии II-ШЗ № от 08 августа 1968 года; свидетельством о смерти Карпа Ю.А. серииII-БО № от 20 сентября 2017 года; свидетельством о рождении Карп В.Т.; свидетельством о браке ФИО10 и Карп В.Т. серии II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ;свидетельством о смерти ФИО7 серии I-БО № от 20 марта 2002 года; свидетельством о смерти Карпа А.Т. серии II-БО № от 29 апреля 2011 года; свидетельством о рождении ФИО11 серии II-ШЗ № от 07 декабря 1961 года; свидетельством о заключении брака ФИО12 и ФИО11 серии II-БО № от 21 июля 1984 года; свидетельством о рождении ФИО13 серии II-ШЗ № от 18 марта 1966 года;свидетельством о заключении брака ФИО14 и ФИО13 серии II-БО № от 17 августа 1985 года; выпиской из ЕГРН от 02 марта 2018 года на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>; документами об оплате за жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>; справкой МКУ «Городское хозяйство» муниципального образования город Киреевск Киреевского района. В установленный законом срок ФИО3 и ФИО2 после смерти Карпа Ю.А. обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, что подтверждается материалам наследственного дела № к имуществу Карпа Ю.А., умершего03 сентября 2017 года. Доказательств обратному не представлено. Принимая во внимание, что истцы приняли наследство своего двоюродного брата Карпа Ю.А., суд считает возможным удовлетворить исковые требованияФИО3 и ФИО2 о признании за ними права собственности на оставшееся после Карпа Ю.А. наследство, заключающееся в указанном выше жилом помещении, унаследованном после своих родителей. Следовательно, исковые требованияФИО3 и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме. Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3, ФИО2 удовлетворить. Определить доли в праве собственности на квартиру площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: за умершим 28 апреля 2011 года ФИО6– 1/3 доля, за умершей 10 августа2015 года Карп А. Н.– 1/3 доля, за умершим 03 сентября 2017 года ФИО4– 1/3 доля. Установить факт принятия ФИО4 наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после умершей 10 августа 2015 года Карп А. Н.. Установить факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО7, а именно, что Карп А. Т. являлся полнородным братом ФИО7. Признать за ФИО3 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле в праве за каждой в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего 03 сентября 2017 года Карпа Ю. А. наследственное имущество, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 2/3 доли в праве на которую были унаследованы ФИО4 после своих родителей Карпа А. Т. и Карп А. Н.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Киреевский район (подробнее)Судьи дела:Феоктистов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |