Постановление № 5-1459/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-1459/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Чудайкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, работающей в ООО «<данные изъяты> работником, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в коридоре общего пользования малосемейки громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, учинила скандал с соседями по малосемейке, разбрасывала вещи в коридоре. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении она согласна.

В судебном заседании УУП ОП № УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО4 протокол об административном правонарушении поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в коридоре общего пользования малосемейки громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, учинила скандал с соседями по малосемейке, разбрасывала вещи в коридоре. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 доказана в полном объеме иподтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО5, объяснениями ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6. ФИО7, справкой об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает.

Суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия её по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО1 суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личностьФИО1, которая вину признала, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> сперечислением суммы штрафа на расчетный счет - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вручения ФИО2 постановления в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> Е.А. Чудайкина

<данные изъяты>