Решение № 2А-1132/2017 2А-1132/2017~М-792/2017 М-792/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-1132/2017

Дело № 2а- 1132 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года

с.Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Усовой Н.А.,

с участием помощника прокурора Шумаковой М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела МВД России по Сосновскому району об установлении дополнительных обязанностей по административному надзору в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Сосновскому району просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, лица, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование указано следующее, ФИО2 был осужден 15.08.2008 Сосновским районным судом Челябинской области по <данные изъяты>. Освобожден из мест заключения 05.02.2008, по отбытию. Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 22.10.2015, вступившим в законную силу 03.11.2015, в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 05.02.2024, с ограничениями: запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив, запрет на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы Челябинской области без разрешения ОВД, обязательная явка два раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. В период не снятой и не погашенной судимости ФИО2 был привлечен к административной ответственности 05.06.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ; 24.06.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно степени тяжести преступления необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детских – юношеских клубах и иных детских учреждениях.

Представитель заявителя ОМВД по Сосновскому району Ж.Т.В. поддержала заявление в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением отдела полиции согласился.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления. При этом суд исходит из следующего.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 06 апреля 2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не является уголовным законом, устанавливающим преступность деяния, усиливающим наказание или иным образом ухудшающим положение лица, поскольку из смысла статьи второй этого же закона следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В указанной части третьей закреплено, что административный надзор устанавливается, если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты 1 и 2) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов ФИО2 осужден 15.08.2008 Сосновским районным судом Челябинской области по <данные изъяты>. Освобожден из мест заключения 05.02.2008, по отбытию. Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 22.10.2015, вступившим в законную силу 03.11.2015, в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 05.02.2024, с ограничениями: запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив, запрет на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы Челябинской области без разрешения ОВД, обязательная явка два раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

ФИО2 был привлечен к административной ответственности 05.06.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ; 24.06.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 был осужден за преступление <данные изъяты>, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, дополнительные ограничения, в виде запрета пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детских – юношеских клубах и иных детских учреждениях, сроком до 05.02.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела полиции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области удовлетворить.

ФИО2, ДАТА рождения, уроженцу АДРЕС, установить дополнительные ограничения: запретить пребывание в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детских – юношеских клубах и иных детских учреждениях, сроком до 05.02.2024.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий <данные изъяты> Г.О. Штрауб

<данные изъяты>

<данные изъяты>