Решение № 2-375/2018 2-375/2018 ~ М-293/2018 М-293/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-375/2018

Дело № 2-375/2018 Мотивированный текст изготовлен 10.05.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 07 мая 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

Требования мотивировало тем, что <дд.мм.гггг> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ...., г.р.з. №...., произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ...., г.р.з. №...., были причинены механические повреждения.

На момент дорожно – транспортного происшествия ответчик управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 120000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3600 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен.

Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, дело об административном правонарушении №.... (судебного участка №.... мирового судьи Мончегорского судебного района), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> в 16 часов 20 минут в районе <адрес> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ...., г.р.з. №...., произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ...., г.р.з. №...., принадлежащему А.О.В., были причинены механические повреждения (л.д. 10, 28, 29).

На момент дорожно – транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района от <дд.мм.гггг> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 35-36).

ПАО СК «Росгосстрах» на основании экспертного заключения ЗАО «ТЕХНЭКСПРО» от <дд.мм.гггг> №.... выплачено потерпевшему А.О.В. страховое возмещение в размере 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дд.мм.гггг> №.... (л.д. 5, 12 - 14).

Учитывая, что ущерб А.О.В. был причинен ответчиком, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение, следовательно, к страховщику переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 120000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в счет ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 120000 (сто двадцать тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова