Решение № 2А-395/2019 2А-395/2019~М-309/2019 М-309/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-395/2019

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



дело № 2А-395/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А.,

рассмотрев, в порядке упрощенного судопроизводства, административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Согласно заявленных требований, ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако обязанности по оплате налогов надлежащим образом он не исполнял в полном объеме. Сумма недоимки по подлежащему уплате транспортному налога за 2013-2016 годы составила 5071,00 рубль. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислена пеня в размере 82,99 рублей. Сумма подлежащего уплате налога на имущество за 2016 год составила 61,00 рубль. Поскольку ответчик от уплаты в добровольном порядке недоимки и пени уклоняется, истец просит взыскать их в принудительном порядке, в общем размере 5214,99 рублей.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Закон Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года № 66 "О транспортном налоге" определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории Республики Хакасия.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили.

Как следует из доводов административного истца, административному ответчику на оспариваемый период принадлежали: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а потому административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ и статьи 3 Закона Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года № 66 "О транспортном налоге", налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за период с 2013 по 2016 годы в размере 5071,00 рублей.

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в частности, квартира.

Согласно ч.1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст.409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как следует из материалов дела, административному ответчику на оспариваемый период принадлежала на праве собственности 1/4 доля квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 471917 руб.

Согласно налогового уведомления за вышеперечисленную квартиру в 2016 году исчислен налог на имущество в размере 61,00 рубль.

Как следует из материалов дела, налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату налогов № 37607058 от 05 августа 2017 года за 2016 год, а именно налога на имущество в размере 61,00 рубль, а так же налоговое уведомление 84477843 от 21 февраля 2018 года за 2014 год об уплате транспортного налога в размере 2450,00 рублей и перерасчете транспортного налога за 2015 и 2016 годы в размере 2600,00 рублей, а всего транспортного налога в размере 5050,00 рублей.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 32719 года по состоянию на 26 октября 2015 о задолженности по транспортному налогу в размере 21,00 рубль, требование № 92 по состоянию на 06 февраля 2018 года о задолженности по налогу на имущество в размере 61,00 рубль и требование № 10602 по состоянию на 25 июня 2018 года об уплате транспортного налога в размере 5050,00 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 82,99 рублей.

Сведений об исполнении ответчиком требований об уплате транспортного налога и налога на имущество в материалы дела не представлено.

Налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2013-2016 годы в установленные законом сроки в полном объеме оплачена не была, суд признает правомерность требований административного истца в части взыскания с ответчика пени.

Представленный административным истцом расчет пени основан на вышеуказанных нормах закона и установленных судом обстоятельствах, не содержит арифметических ошибок и не оспаривается ответчиком.

Изложенное дает основания полагать, что заявленные требования основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска административный истец освобождён, в соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего в <адрес> доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 5071(пять тысяч семьдесят один) рубль и пени в размере 82(восемьдесят два) рубля 99 копеек; недоимку по налогу на имущество в размере 61 (шестьдесят один) рубль, а всего – 5214 (пять тысяч двести четырнадцать) рублей 99 копеек, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев



Суд:

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Ячменев Ю.А. (судья) (подробнее)