Решение № 2-3130/2020 2-3130/2020~М-2554/2020 М-2554/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3130/2020

Дело № 2- 3130 /2020(УИД 44 RS 0001- 01-2020-003997-17)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при секретаре Макаровой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Коллекторское агентство «Фабула» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Заявленные требования представитель истца мотивирует тем, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ФИО1 <дата> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ФИО1 были переданы денежные средства в размере ... руб. Ответчик ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в срок до <дата>, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставка 1.2 процентов день. Условия заключенного договора ответчиком ФИО1 нарушены. Между ООО МФК «ВЭББАНКИР»(цедентом) и ООО « Коллекторское агентство « Фабула»( цессионарием) был заключен договор уступки прав требования № от <дата> в соответствии с которым Цедент уступил права требования по данному договору истцу. За период с <дата> по <дата> истц3ом осуществлён расчёт задолженности до договору, которая составила ... руб.: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. ... коп.- проценты, ... руб. ... коп.- пени.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддержала в полном объёме. Согласна на рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом.

В силу положений ст. 165. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР»( займодавец) и ФИО1( заёмщиком) (с использованием электронной подписи) был заключен Договор нецелевого потребительского займа( микрозайма) №, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику микрозайм в размере 15 000 руб, на общий срок: с даты зачисления займа в зависимости от выбранного заёмщиком способа получения займа, указанного в заявлении, до момента полного выполнения заёмщиком своих обязательств. Микрозайм предоставляется на срок 30 календарных дней. Платёжной датой является <дата>Займодавец предоставил заёмщику микрозайм под 1.2 % от суммы займа за каждый день пользования( 438,000% годовых).Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заёмщиком единовременно, в день наступления платёжной даты. При несвоевременном перечислении заёмщиком денежных средств в счёт погашения микрозайма и / или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заёмщик ФИО1 обязалась уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Общая сумма возврата исчислена в размере ... руб. Как следует из выписки из реестра сведений о заявителях/заёмщиках ООО МФК «ВЭББАНКИР» <дата> ФИО1 был предоставлен заём ... руб. на период с <дата> по <дата>

<дата> между ООО «Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР»(цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула»( цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент передал цессионарию права( требования) к должникам цедента по договорам займа.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> по заявлению ответчика был отменён судебный приказ № от <дата> о взыскании со ФИО1 денежных средств в общей сумме ... руб.

Истцом представлен расчёт задолженности. Представленный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по договору займа.

Оценивая размер исчисленных процентов, суд приходит к следующему:

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита( займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа регулируются Федеральным законом от 21.12. 2013 № 353- ФЗ « О потребительском кредите( займе)» и Федеральным законом от 02.07. 2010 № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите( займе) на момент заключения договора потребительского кредита( займа полная стоимость кредита( займа) не может превышать 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита( займа) соответствующей категории кредита( займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Статья 12.1 Федерального закона « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика- физического лица по возврату суммы займа и ( или ) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заёмщику- физическому лицу неустойку(штрафы, пени) и иные меры ответственности на непогашенную заёмщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в пункте 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа.

Размер процентов по договору не превышает установленные пределы.

С учётом вышеизложенного, исковые требования ООО «Коллекторское агентство « Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа должны быть удовлетворены.С ответчика ФИО1 должна быть взыскана задолженность по договору займа в общей сумме ... руб., из которой, ... руб. -основной долг,... руб. ... коп- проценты за пользование денежными средствами, ... руб. ... коп.- пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство « Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа- удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО « Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа в общей сумме ... руб., а именно: ... руб. -основной долг,... руб. ... коп- проценты за пользование денежными средствами, ... руб. ... коп.- пени.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство « Фабула» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме ... руб.

Всего взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство « Фабула» задолженность в общей сумме ... рублей.

Разъяснить ответчику, что оно вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме : <дата>

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова