Решение № 2-764/2018 2-764/2018~М-598/2018 М-598/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-764/2018

ГД № 2-764/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2018 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Рыбалкине Р.Ю.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2(далее –ФИО2, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО3(далее - ответчики, ФИО7, ФИО3) об установлении фактапринятия наследства, оставшегося после смерти брата истца ФИО4, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м, с кадастровым номером № и земельныйучасток площадью 792кв. м, с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что еебрату ФИО4, умершемуДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежала1/3 доля в праве на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, после его смерти открылось наследство на указанное имущество, истец является наследником по закону. Во внесудебном порядке истец не может оформить право собственности на наследуемое имущество, поскольку право общей долевой собственности на жилой дом и земельныйучасток не было зарегистрировано за ее братом в установленном законом порядке. Однако со дня открытия наследства истец фактически принялауказанное наследуемое имущество.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО7, ФИО3,уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, чтоотцу истца ФИО5 праве собственности принадлежал жилой дом площадью 54,4 кв. м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 792кв. м, с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.07.1994 по реестру № на жилой дом, земельный участок он принял в наследство, но не оформил своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер,после его смерти права наследования перешли к его детям: ФИО4, ФИО3, ФИО7

ФИО4 и ФИО3 вступилив права наследования на указанные жилой дом и земельныйучасток (по 1/3 доли каждый), подав в Ипатовскую нотариальную контору соответствующие заявления.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в реестре №№ ФИО7 оформила свои наследственные права и является собственником 1/3 доли в праве общедолевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (свидетельство о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в частности на 1/3 долю в праве на жилой дом и земельный участок.

ФИО2 является родной сестрой ФИО4 и наследником второй очереди по закону.

Истец в иске указала, что со дня открытия наследства фактически приняла наследуемое имущество, однако во внесудебном порядке она не может установить факт принятия наследства и зарегистрировать право собственности на указанное выше имущество, посколькуправо общей долевой собственности на 1/3 доли жилого дома и земельныйучасток не было зарегистрировано за ее братом в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает,в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Нотариальной палаты Ставропольского края нотариального округа Ипатовского района ФИО11, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Так, согласно наследственному делу №, представленному нотариусом Нотариальной палаты Ставропольского края нотариального округа Ипатовского района ФИО11, на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ипатовскую нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования на имущество (жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>).

Следовательно, он считается наследником, принявшими наследство, и у него возникло право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв. м с кадастровым номером № и земельныйучасток площадью 792 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В подтверждение факта того, что ФИО2 со дня открытия наследства фактически приняла наследуемое имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, представила квитанции об оплате за коммунальные услуги, подтверждающие несение ею расходов на содержание наследуемого имущества, что свидетельствует о принятии истцом всего причитающегося ей наследства, в том числе1/3 доли в праве на жилой дом и земельныйучасток.

Оценив и исследовав представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти своегобрата.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ее брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м, с кадастровым номером № и земельныйучасток площадью 792кв. м, с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом площадью 54,4 кв.м, с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>,

- земельныйучасток площадью 792кв. м, с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко