Решение № 2-667/2025 2-667/2025~М-417/2025 М-417/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-667/2025

Дело № 2-667/9-2025

46RS0029-01-2025-000984-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Якушевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что28.03.2024 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№. В соответствии с договором ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 11.09.2024 г. банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 18.05.2024 г. по 11.09.2024 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 674654,27 руб. из которых: 561000, 00 руб.- сумма основного долга, 106895, 36 руб.- сумма процентов, 6758,91 руб.- сумма штрафов. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.05.2024 г. по 11.09.2024 г. включительно, в размере 674654,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 493 руб.

Представитель истца – АО «ТБанк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель АО «ТБанк» просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2024 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ составными частями которого являются: условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.

Согласно Тарифному плану КНА 7.4 процентная ставка по кредиту: базовая- 34,9 % годовых, при невыполнении условий залога +15 процентных пунктов к действующей ставке, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков банка- рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату регулярного платежа- 0,1 % от просроченной задолженности.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО1 в свою очередь, при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику.

11.09.2024 г. в адрес ответчика ФИО1 АО «Тинькофф Банк» был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере 674654,27 руб. в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Согласно справке о размере задолженности от 18.04.2025 г., что задолженность по кредитному договору №№ по состоянию на 18.04.2025 г. составляет 674654,27 руб., из которых: 561000, 00 руб.- основной долг, 106895,36 руб.- проценты, 6758, 91 руб.- комиссии и штрафы.

Таким образом, из представленных стороной истца доказательств следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, поскольку допускала просрочки по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

Оценив представленные стороной истца доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия между ним и ответчиком договорных отношений в рамках кредитного договора №№ от 28.03.2024 г., а также ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, находит требования АО «ТБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 18 493 руб. Факт несения истцом данных судебных расходов подтверждается платежным поручением №№ от 12.09.2024 г.,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № номер №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 28.03.2024 г. в размере 674654, 27 рублей, из которых: основной долг – 561000,00 руб., проценты – 106895,36 руб., штрафы – 6758,91 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 493 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 03 июля 2025 года.

Судья: М.Н. Якушева

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.