Решение № 2А-3909/2017 2А-3909/2017 ~ М-3773/2017 М-3773/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-3909/2017

К делу № 2а-3909/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Черминского Д.И.,

при секретаре – Рубцовой М.А.,

с участием помощника прокурора города Армавира Канюк С.А.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Армавиру действующего по доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России по г. Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 14.04.2020 с установлением ограничений в виде обязанности явки три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, мотивируя тем, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по г. Армавиру, действующий на основании доверенности ФИО3 административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком до погашения судимости, с указанными в административном иске ограничениями.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора г. Армавира Канюк С.А., в котором он просил заявление начальника ОМВД России по г. Армавиру об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным, подлежащим удовлетворению, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден <...>

Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ч.1 ст. 3) предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.

После освобождения по отбытию наказания ФИО2 из мест лишения свободы <...>, последний дважды привлекался к административной ответственности: <...> – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 12.05.2017г. – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является совершеннолетним лицом, после освобождения дважды привлекался к административной ответственности, соответственно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по г. Армавиру для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение в том числе тяжких преступлений, с учетом личности осужденного, который характеризуется с отрицательной стороны, а также совершившим в течение одного года два административных правонарушения, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости то есть до 14.04.2020.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО2 , что в соответствии со ст. ст. 10, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 , <...> установив для него следующие административные ограничения:

- три раза в месяц являться в отдел МВД России по г. Армавиру для регистрации.

Запретить:

- пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте,

- пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение изготовлено 12 сентября 2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Решение вступило в зак. силу 23.09.2017г.