Постановление № 5-182/2019 5-182/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-182/2019

Дело № 5-182/2019, 58RS0018-01-2020-000818-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 20 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2020 года в 20 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около магазина «Бристоль», находящегося по адресу: Адрес , оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанных в п.п. 2 п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции», в частности воспрепятствовал доставлению его для установления личности в ОП №1 УМВД России по г. Пензе с целью фиксации факта совершения им административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, чем нарушил ч. 4 ст. 30 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 618637 от 19 февраля 2020 года о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ОРППСп ОП №1 УМВД России по г. Пензе ФИО3 и объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 19 февраля 2020 года в 20 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте, около магазина «Бристоль», находящегося по адресу: Адрес , оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно препятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности воспрепятствовал доставлению его для установления личности в ОП №1 УМВД России по г. Пензе с целью фиксации факта совершения им административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование.

Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции и объяснению свидетеля не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО2. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия ФИО1. наказания в виде административного ареста исчислять с Дата 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Макарычева