Решение № 2-2156/2020 2-2156/2020~М-2040/2020 М-2040/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2156/2020

Дело № 2-2156/20;

УИД 54RS0018-01-2020-002873-07;

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Кудриной Ю.Ю.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 74573,94 руб. по кредитному договору № Номер от 09.01.2013 года, заключенному с ПАО «МТС-Банк», оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 2437,22 руб.

В обоснование иска указал, что 09.01.2013 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен Договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета № Номер Ответчик приняла на себя обязательство вернуть заемные денежные средства, а также производить уплату процентов за пользование денежными средствами, комиссий, штрафов.

Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 74573,94 руб. за период с 21.12.2015 по 17.12.2018.

17.12.2018 банк уступил право требования образовавшейся задолженности истцу на основании Договора уступки права требования № Номер

Требование о полном погашении задолженности направлено истцом ответчику 17.12.2018.

В период с 17.12.2018 по 29.09.2020 ответчиком в погашение задолженности денежные средства не вносились, в связи, с чем размер задолженности составляет 74573,94 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. ст. 117 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая неявку ответчика без уважительных причин.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 09.01.2013 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, по которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 10 000 рублей 00 копейки на условиях, предусмотренных Условиями получения и использования банковской карты и Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 55% годовых (л.д. 7, 8 оборот).

Факт заключения указанного кредитного договора и получения кредитной карты ответчиком не оспаривался.

Ответчик приняла на себя обязательства вернуть заемные денежные средства, а также производить уплату процентов за пользование денежными средствами, комиссий, штрафов.

Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 74573,94 руб. за период с 21.12.2015 по 17.12.2018, что подтверждается расчетом задолженности, составленным ПАО «МТС-Банк» (л.д. 13-16).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным, согласуется с условиями кредитования.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по внесению платежей по кредитному договору подтверждается Выпиской по счету ФИО1 (л.д. 18-22).

17.12.2018 банк уступил право требования образовавшейся задолженности истцу на основании Договора уступки права требования № Номер (л.д. 39-41, 42-46).

В период с 17.12.2018 по 29.09.2020 ответчиком денежные средства в погашение задолженности не вносились.

Уведомление об уступке прав, а также Требование о полном погашении задолженности направлено истцом ответчику, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 32, 33).

На основании приведенных норм, анализируя представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной нормы с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 2437,22 рубля. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № Номер от 09.01.2013 за период с 21.12.2015 по 17.12.2018 в размере 74573,94 руб., из которых: основной долг – 59995,38 руб., проценты на непросроченный основной долг – 14578,56 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в возврат госпошлины 2437,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина