Решение № 12-232/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 12-232/2020Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное Дело 12-232/20 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении город Владикавказ 18 ноября 2020 года Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Тедтоев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 Садрадина, ... года рождения, уроженца Республики Грузия, гражданина Грузии, не работающего, проживающего по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес> «А», ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за однородные административные правонарушения, на постановление по делу об административном правонарушении постановлением от 23 сентября 2020г. мирового судьи судебного участка №30 Советского судебного района г.Владикавказа ФИО5, ФИО1 С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5. КоАП РФ (Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Защитник ФИО1 С. – ФИО2 С.А., действующий на основании ордера, обжаловал названное постановление по мотивам нарушения процессуальных прав его подзащитного, выразившихся в необеспечении подзащитного услугами переводчика, в то время как он не владеет русским языком, на котором осуществлялось судопроизводство. На этих основаниях защитник просит отменить вынесенное по делу постановление и прекратить производство по делу. В судебном заседании при рассмотрении жалобы судьей районного суда ФИО1 С., а также его защитник, указанные требования поддержали, дав приведенное в ней обоснование. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья районного суда пришел к выводу о законности и обоснованности принятого мировым судьей постановления. Согласно протоколу, составленному 4 сентября 2020г. инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Владикавказу РСО-Алания ФИО3 В.Ф., ФИО1 С., управляя транспортным средством «ЛАДА - 210740» с государственными регистрационными знаками №, на участке проспекта Коста города Владикавказа РСО-Алания в нарушение п.2.3.1. Правил дорожного движения управлял транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.5. КоАП РФ. ФИО1 С., при составлении административного материала и в жалобе, не отрицал, что упомянутым автомобилем в указанное время и в названном месте управлял именно он. Доводы протокола подтверждаются видеозаписью, отраженной на оптическом компакт-диске. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с соответствующими изменениями и дополнениями), перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация: транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения, помимо прочего, специальными звуковыми сигналами. Судьей районного суда были предприняты меры для проверки довода жалобы о не владении ФИО1 С. русским языком. В соответствии с ответом на запрос судьи районного суда начальника Управления по вопросам миграции МВД РСО-Алания ФИО4 от 16 ноября 2020г. №10/6/9662, ФИО1 С. 28 июля 2018г. документирован видом на жительство в Российской Федерации. При этом, на основании п.28.7. АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ВЫДАЧЕ ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНАМ И ЛИЦАМ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА ВИДА НА ЖИТЕЛЬСТВО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, им был предоставлен сертификат о владении русским языком, знании истории России и Основ законодательства Российской Федерации. Мировой судья на основании имеющихся в деле допустимых доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела и с учетом личности ФИО1 С., а также тяжести содеянного им, вынес в его отношении законное и обоснованное судебное постановление. Как следует из п.1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Таким образом, обжалованное судебное постановление как законное и обоснованное подлежит оставлению без изменения, а жалоба защитника ФИО1 С. – без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, Судья решил: постановление от 23 сентября 2020г. мирового судьи судебного участка №30 Советского судебного района города Владикавказа, в соответствии с которым ФИО6 Садрадин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, оставить без изменения, а жалобу защитника названного лица - без удовлетворения, ввиду ее необоснованности. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее) |