Решение № 2А-815/2025 2А-815/2025~М-738/2025 М-738/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2А-815/2025Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Административное Дело №2а-815/2025 25RS0006-01-2025-001293-77 Именем Российской Федерации г. Арсеньев 8 сентября 2025 г. Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова, при секретаре Г.В. Попович, с участием помощника прокурора г. Арсеньева В.С. Неженца, представителя административного истца МО МВД РФ «Арсеньевский» А.А. Жилы, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в Арсеньевском городском суде административное дело № 2«а» - 815/25 по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Арсеньевский» к ФИО1 об установлении административного надзора, МО МВД РФ «Арсеньевский» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указано, что ФИО1 был осужден Арсеньевским городским судом 25.03.2019 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. 23.03.2021 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 13 дней. В настоящий момент судимость не погашена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение года, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Он просил установить в отношении ФИО2. административный надзор на срок 8 лет, т.е. до 23.03.2028, установив в отношении него ограничения: обязательная явка поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительный заведений. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Арсеньевский» Жила А.А. требования административного искового заявления поддержала, подтвердив его доводы. Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал. Помощник прокурора г. Арсеньева Неженец В.С. полагал необходимым удовлетворить требования МО МВД РФ «Арсеньевский», как обоснованные. Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 данного ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 3 данного ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 4 этого ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в т.ч. запрещение пребывания в определенных местах, запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; Согласно приговора Арсеньевского городского суда от 25.03.2019, требования о судимости, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы. Преступление было совершено при опасном рецидиве. Согласно постановления Артемовского городского суда Приморского края от 12.03.2021, справке ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК от 23.03.2021, ФИО1 в период с 25.03.2019 по 23.03.2021 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден условно-досрочно на 1 месяц 13 дней. Согласно постановления врио зам. начальника МОМВД РФ «Арсеньевский» по делу об административном правонарушении от 31.10.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Согласно постановления зам. начальника МОМВД РФ «Арсеньевский» по делу об административном правонарушении от 02.04.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб. Из справки-характеристики на ФИО1 от 25.08.2025 следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 25.03.2019 был осужден Арсеньевским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы. При этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. ФИО1 в период с 25.03.2019 по 23.03.2021 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда постановлением Артемовского городского суда от 12.03.2021, был освобожден 23.03.2021 условно-досрочно на 1 месяц 13 дней. Судимость ФИО1 по приговору от 25.03.2019 не погашена, т.к. он отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость за которое погашается в соответствии со ст. 86 УК РФ по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости по данному приговору истекает 23.03.2029. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Так же 31.10.2024, 02.04.2025 ФИО1 привлечен был к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного ФЗ имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. В силу ст. 5 указанного ФЗ, учитывая данные о личности ФИО1 суд полагает, что срок административного надзора, в отношении него может быть установлен на срок до погашения судимости по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 25.03.2019, т.е. до 23.03.2029. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, в отношении него должны быть применены такие административные ограничения, как обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Арсеньевский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т. е. до 23.03.2029, установив ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 дней со дня его принятия судом. Судья А.Д. Митрофанов Решение принято судом в окончательной форме 08.09.2025. Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Арсеньевский" (подробнее)Судьи дела:Митрофанов А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |