Постановление № 5-366/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-366/2017

Дело № 5-366/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко Вячеслав Владимирович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от ОМВД РФ по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> было вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности ФИО2 и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Данный штраф правонарушителем, в установленный законом срок, не уплачен. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №РК 176337 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д.5);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние ФИО2

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: В.В.Шевченко