Решение № 2А-261/2017 2А-261/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-261/2017




Дело № 2а-261/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 03 мая 2017 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

с участием прокурора Цырендоржиевой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Карымскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Карымскому району обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Нерчинским районным судом Забайкальского края установлен административный надзор сроком на 6 лет по 25 марта 2021 год. Установлены ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства осужденного с 22 вечера до 06 часов утра, явка на регистрацию один раз в месяц, запрет выезда за пределы района проживания без уведомления ОМВД.

ФИО1 ФИО9 проживает с матерью, имеет временные заработки, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, употребляет спиртные напитки.

ФИО1 ФИО10 был привлечен к административной ответственности 05.04.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 05.04.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 18.08.2015 по ст.20,21 КоАП РФ, 15.04.2016 по ст.20,21 КоАП РФ, 11.09.2015 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Для предупреждения совершения П-вым ФИО11 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявитель просит установить в отношении ФИО1 ФИО12 дополнительные ограничения в период осуществления административного надзора, а именно: запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них; обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности, заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 ФИО13 не возражал против установления в отношении его дополнительных административных ограничений.

Прокурор Цырендоржиева Д.Д.полагает требования об установлении в отношении ФИО1 ФИО14 дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела ФИО1 ФИО15 осужден приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2010 года, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ (л.д. ).

Согласно вышеназванному приговору суда в действиях ФИО1 ФИО16 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края в отношении ФИО1 ФИО17 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Карымского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.

03 апреля 2015 года ФИО1 ФИО18 поставлен на учет в ОМВД России по Карымскому району по месту своего жительства: <адрес>, ему определена явка на регистрацию каждый первый понедельник месяца с 10.00 часов до 18.00 час, о чем отобрана подписка. ФИО1 ФИО19 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и совершение административных правонарушений в области общественного порядка (л.д. )..

Как следует из материалов дела, поднадзорный ФИО1 ФИО20 15 апреля 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, 05 апреля 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьей 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района ФИО1 ФИО21. 05.04.2017 года и 05.04.2017 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел в апреле 2017 года и марте 2017 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО22 в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 ФИО23 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Карымскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 ФИО24, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>.

Установить в отношении ФИО1 ФИО26 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период времени с 18-00 ч. вечера до 06-00 ч. утра.; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них; обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на орган внутренних дел Карымского района по избранному месту жительства поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено: 03 мая 2017 года.



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД Карымского района (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ