Решение № 2-456/2025 2-456/2025~М-426/2025 М-426/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-456/2025

Гражданское дело № 2-456/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000715-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Одинаровой О.А., при секретаре Каревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, К.Н.В. к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1, ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов К.А.Ф. После смерти К.А.Ф. остался земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, принадлежащий на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании постановления администрации Ольховского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти К.А.Ф., ее внучка (истец) ФИО1 и внук (истец) ФИО2 фактически приняли наследство по закону, заведено наследственное дело у нотариуса №. Оформить свидетельство о праве на наследство на земельный участок у нотариуса не представляется возможным так как в постановлении Ольховского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ф. не значится.

На основании изложенного, просит суд: признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, принадлежащий ее бабушке К.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, принадлежащий ее бабушке К.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, каждый в отдельности, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ФИО3 будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ заявления, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, а также в отсутствие истцов, в судебное заседание явиться не могут. Заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Указал, что не возражает против признания иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального округа, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Глава Сосновского муниципального округа Д.А.А. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО4 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, согласно имеющегося в материалах дела заявления, отказывается от принятия наследства, в судебном порядке право на наследство устанавливать не будет.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по <адрес> Л.М.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как Управление не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов, их представителя, представителя ответчика, третьего лица и представителя третьего лица надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что К.А.Ф. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Ольховского сельсовета <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй для сельскохозяйственного использования, в собственность представлено <данные изъяты> га, что документально подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное, адрес: <адрес>, присвоен кадастровый №, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Согласно справке отдела культуры и архивного дела администрации Сосновского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по постановлению Ольховского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земли и выдаче свидетельства о праве собственности на землю» по адресу <адрес>, К.А.Ф. не значится.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно справе о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у К.А.Ф. родился ребенок К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ольховским сельсоветом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ольховским сельсоветом <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 серии I-КС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ольховским сельсоветом <адрес>, следует, что в графе «отец» указан – К.В.Н., в графе «мать» указана – К.Л.П..

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Н. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 серии II-КС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ольховским сельсоветом <адрес>, следует, что в графе «отец» указан – К.В.Н., в графе «мать» указана – К.Л.П..

Принимая во внимание выжеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что ФИО1 и К.Н.В. являютя родными братом и сестрой и внуками К.А.Ф.

Согласно сообщению нотариуса А.Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к имуществу К.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону всего имущества являются: в 3/4 долях внучка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/4 доле внук - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в вышеуказанных долях. ДД.ММ.ГГГГ в наследственном деле зарегистрированы заявления дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отказе от наследства К.А.Ф. по всем основаниям в пользу внучки наследодателя ФИО1 и о непринятии наследства ФИО5 Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось, сведений о других лицах, отказавшихся от наследства либо принявших наследство, в наследственном деле нет.

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод, что земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, принадлежит К.А.Ф. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на возможность принимать наследникам данное имущество в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что в настоящее время наследником всего имущества умершей К.А.Ф. являются её внуки ФИО1 и ФИО2, иных наследников судом не установлено.

В связи с указанным, суд считает исковое заявление ФИО1, К.Н.В. к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, К.Н.В. к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 3/4 доли на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное, местоположение: <адрес>, ранее принадлежащий К.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, документированным паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное, местоположение: <адрес>, ранее принадлежащий К.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцами.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Одинарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Одинарова