Постановление № 1-156/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019

УИД: 23RS0045-01-2019-002161-16 Дело № 1-156/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Славянск-на-Кубани. 07 августа 2019 г.

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Завгородний С.Г.,

при секретаре Киселеве В.О.,

с участием:

помощника Славянского межрайонного прокурора Афисова Я.В., подсудимого ФИО1 А.У.У.,

переводчика Ж.О.Б.,

защитника адвоката П.С.А., представившего ордер № (...) и удостоверение № (...) от (...),

потерпевшего У.Б.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Алижона Улугбека Угли, (...) года рождения, уроженца (...) (...) (...),

содержащегося под стражей с (...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.У.У. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 24.02.2019 года, около 16 часов 45 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 А.У.У. находясь, около магазина «Пекарня № 1», расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на хищение мобильного телефона путем обмана, принадлежащего У.Б.Ч., попросил передать ему, принадлежащий У.Б.Ч., мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7», стоимостью (...), в котором была установлена сим-карта, с абонентским номером (...), не представляющая материальной ценности для У.Б.Ч. пообещав, что после осуществления звонка вернет ему вышеуказанный мобильный телефон, при этом, заранее не имея намерения выполнить данное им обязательство. У.Б.Ч. будучи введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 А.У.У. передал последнему мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy A7», которым ФИО1 А.У.У. незаконно завладел, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб У.Б.Ч. на сумму (...).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 А.У.У. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании, а также в письменном заявлении на имя суда потерпевший У.Б.Ч. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 А.У.У., поскольку они примирились с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 А.У.У. и его адвокат просили суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, освободив его от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Афисов Я.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников судебного заседания, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 А.У.У. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и полностью возместил ему причиненный ущерб.

Суд считает, что ФИО1 А.У.У. не представляет для общества какой-либо опасности и в связи с этим возможно освободить его от уголовной ответственности.

Кроме того, учитывая признание вины подсудимым, а также то, что суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении него, суд считает необходимым отменить ФИО1 А.У.У. меру пресечения избранную в ходе предварительного следствия в виде содержания под стражей, освободить его в зале суда.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Алижона Улугбека Угли, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 Алижону Улугбеку Угли в виде содержания под стражей - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 Алижона Улугбека Угли в доход государства 3200 (три тысячи двести) рублей, в качестве возмещения процессуальных издержек, по уголовному делу выплаченные адвокату за оказание юридической помощи и в качестве оплаты услуг по производству товароведческой экспертизы.

Вещественные доказательства: чек на покупку мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A7», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» имей: (...); (...), находящиеся на хранении у потерпевшего У.Б.Ч. - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

Судья: Завгородний С.Г.