Решение № 2-58/2019 2-622/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-58/2019

Шумихинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-58/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Зуевой Т.В.,

при секретаре Кадыровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 22 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» к ФИО1 о взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (далее ООО «Спецтехника») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по перемещению и хранению автомобиля в размере 82 708 руб.

Определением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО1

11 сентября 2018 года ФИО1 был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

С учетом измененных исковых требований поданных истцом просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по перемещению и хранению автомобиля в размере 82 708 руб. От требований предъявленных к ответчику ФИО2 отказался, в связи с чем просил производство по делу в указанной части прекратить.

В обоснование исковых требований с учетом их изменения указано, что 25 апреля 2018 года сотрудниками ООО «Спецтехника» произведена эвакуация автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак ***. Основанием для задержания транспортного средства и его последующей эвакуации послужило составление административного протокола о задержании транспортного средства от 25 апреля 2018 года № 74 АК 304004. На основании пунктов 2 и 3 статьи 3 Закона Челябинской области от 29 марта 2012 года № 288-ЗО «О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства», Постановления Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 года № 289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области» ответчику было оказано услуг на общую сумму 82 708 руб., в том числе: услуги по эвакуации транспортного средства на сумму 1 900 руб., услуги по хранению транспортного средства в течение 91 дня (с 25 апреля 2018 года по 24 июля 2018 года) на сумму 80 808 руб. Ссылаясь на часть 5 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, главу 47 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика задолженность по перемещению и хранению транспортного средства в размере 82 708 руб.

Определением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 29 ноября 2018 года принят отказ ООО «Спецтехника» от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по перемещению, хранению автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак *** за период с 25 апреля 2018 года по 24 июля 2018 года в размере 82 708 руб. Производство по делу в указанной части прекращено. Гражданское дело по иску ООО «Спецтехника» к ФИО1 о взыскании задолженности по перемещению, хранению автомобиля передано на рассмотрение Шумихинского районного суда Курганской области по подсудности, после чего исковые требования истцом не изменялись.

В судебное заседание представитель истца ООО «Спецтехника» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Шумихинского районного суда Курганской области в сети «Интернет», согласно письменного заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика поступило письменное заявление о принятии признания иска судом, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МО МВД России «Чебаркульский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Шумихинского районного суда Курганской области в сети «Интернет».

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования, подав заявление в письменной форме.

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При принятии иска ООО «Спецтехника» определением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 июля 2018 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. При подаче иска подлежала уплате государственная пошлина по требованию о взыскании денежных средств в размере 2 681 руб. 24 коп. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в бюджет Шумихинского района государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» задолженность по перемещению и хранению автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак *** в размере 82 708 (восемьдесят две тысячи семьсот восемь) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Шумихинский район Курганской области государственную пошлину в размере 2 681 (две тысячи шестьсот восемьдесят один) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья Т.В. Зуева



Суд:

Шумихинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуева Т.В. (судья) (подробнее)