Постановление № 5-1228/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-1228/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Всеволожск 5-1228/2021

28.06.2021 года.

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Римкевич С.А.,

С участием представителя юридического лица ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Помидор» (ООО «Помидор»), ИНН <***>, КПП 780601001. Н <***>, состоит на учете МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу с 26.10.2017г.. зарегистрировано по адресу: <адрес> фактически осуществляет деятельность по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения. ^усмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Администрация юридического лица допустила незаконное привлечение к трудовой деятельности в Росийской Федерации иностранного гражданина на территории Ленинградской области, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. которая прибыла на территорию РФ 09.01.2020г. по многократной деловой визе <данные изъяты> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по 02.12.2020г., в законном порядке оформила постановку на миграционный учет адресу: <адрес> сроком до. 04.2020 года. На момент проверки осуществляла трудовую деятельность в качестве лепщицы. а 1енно в рабочей одежде занималась лепкой пельменей по вышеуказанному адресу. Было установлено, о иностранная гражданка разрешения на работу на территорию действия Ленинградская область не имеет. В ходе проверки было установлено, что к трудовой деятельности иностранную гражданку привлекла администрация юридического лица в связи с острой нехваткой персонала.

Представитель юридического лица в суд явился, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время нарушения устранены, все работники имеют разрешение на работу, просил учесть тяжелое экономическое положение организации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ФЗ 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в >рядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне уделов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу.

Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина |и лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Объективную строну рассматриваемого правонарушения составляют действия (бездействие) работодателя, поразившиеся в нарушение правил о приеме на работу иностранного гражданина и могут быть ^ершены как с умыслом, так и по неосторожности.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об АП в отношении ИГ, объяснением I, копиями документов ИГ, постановлением суда в отношении ИГ, объяснениями, выпиской из РЮЛ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, согласно представленным доказательствам юридическое лицо привлекло иностранную гражданку к трудовой деятельности при присутствии у неё разрешения на работу на территории ЛО.

Суд считает установленной вину ООО «Помидор» в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранной гражданки при отсутствии у иностранной гражданки или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КОАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской I Ленинградской области. - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч пей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное постановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ - являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, ^усмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей еде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного ©актера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что инкриминируемое административное правонарушение совершено впервые, свою вину в его совершении правонарушения администрация юридического лица признает, материалы дела не содержат данных о том, что правонарушением причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия родов Российской Федерации, безопасности государства, а также угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не наступила.

Учитывая все обстоятельства дела, признание вины, а так же тот факт что правонарушение вершено впервые, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Помидор», ИНН <***>, КПП 0601001, ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Настоящее постановление может быть обжаловался в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья