Решение № 2-1230/2024 2-1230/2024~М-1210/2024 М-1210/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-1230/2024

Дело № 2–1230/2024

43RS0017-01-2024-003154-41


решение

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 24 июля 2024 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре Костылевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1230/2024 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте по долгам наследодателя,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и Н. был заключен договор кредитной карты на сумму <данные изъяты> руб. На дату смерти Н. обязательства перед истцом не были выполнены. Задолженность составляет 16128,43 руб. АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества Н. просроченную задолженность в сумме 16128,43 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 14895,93 руб.; просроченные проценты – 1229,76 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления – 2,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 645,14 руб.

В ходе производства по делу к участию в нем в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела между АО «Тинькофф Банк» и Н. был заключен договор кредитной карты № от <дата>; процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней – 5% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 29,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств – 49,9% годовых; неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых; Штрафы за неоплату минимального платежа (590 руб. – первый раз; 1% от задолженности плюс 590 руб. – второй раз подряд; 2% от задолженности плюс 590 руб. - третий и более раз подряд).

Как следует из свидетельства о смерти № от <дата>, Н. умерла <дата>.

Согласно заключительному счету по состоянию на <дата> сумма задолженности по договору кредитной карты № от <дата> составляет 16128,43 руб., из них: основной долг – 14895,93 руб.; проценты – 1229,76 руб.; иные платы и штрафы - 2,74 руб.

Расчет задолженности исследован в ходе судебного разбирательства, соответствует условиям договора и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность по кредитному договору является имущественной обязанностью, входящей в состав долгов наследодателя. Данное правило основано на одном из основных принципов наследственного правопреемства - его универсальности, в соответствии с которым принятие наследства влечет за собой переход как прав, так и обязанностей. Поэтому наследник, принявший наследство, обязан погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области открыто наследственное дело № к имуществу Н., умершей <дата>.

Наследниками после смерти Н., обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются: дочь ФИО1 (выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>), ФИО2 (выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>).

Наследственное имущество ответчика ФИО1 состоит из: <данные изъяты>

Наследственное имущество ответчика ФИО2 состоит из <данные изъяты>.

Суд находит, что поскольку ответчики приняли наследство после смерти заемщика Н., к ним на основании вышеуказанных норм права перешла обязанность по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитной карте в размере 16128 руб. 43 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 645,14 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд по 322,57 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте в размере 16128 руб. 43 коп., из которых: основной долг – 14895 руб. 93 коп., проценты – 1229 руб. 76 коп., штрафные проценты – 2 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 322 руб. 57 коп.

Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 322 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.