Решение № 2-1151/2020 2-1151/2020(2-7707/2019;)~М-6370/2019 2-7707/2019 М-6370/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-1151/2020

Дело №2-1151/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

20 января 2020 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Закатовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 825329 руб. 30 коп., в том числе: 774269 руб. 40 коп. – сумму основного долга, 45854 руб. 71 коп. – сумма процентов по кредиту, 5205 руб. 19 коп. – сумма штрафов. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11453 руб. 29 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что 22.05.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 800000 руб., сроком на 60 месяцев под 17% годовых. В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 31.07.2019 за ним числится задолженность в размере 825329 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался повесткой с уведомлением, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так из материалов дела следует, что 22.05.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 800000 руб., сроком на 60 месяцев под 17% годовых.

Согласно п. 2.1 Общих условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в течение срока кредита, а также уплатить штраф за просрочку каждого аннуитетного платежа. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производиться заемщиком в день месяца, в который производилась выдача денежных средств по кредиту путем их зачисления на счет, указанный в графике платежей по договору.

Согласно п.1.5 Общих условий кредитования, проценты за непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (366) дней, и фактического количества прошедших дней.

Ответчик ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п. 3.2.3 Общих условий ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора.

В нарушение условий договора, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 31.07.2019 за ним числится задолженность в размере 825329 руб. 30 коп., что подтверждается выпиской по счету, состоящая из: 774269 руб. 40 коп. – суммы основного долга, 45854 руб. 71 коп. – суммы процентов по кредиту, 5205 руб. 19 коп. – суммы штрафов.

20.12.2017 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив нарушения ответчиком условий по возврату кредита, проверив расчет задолженности, представленный истцом и признав его арифметически верным, учитывая, что ответчиком доказательств возврата суммы задолженности по договору не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, истцом учтены все произведенные ответчиком выплаты.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11453 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору в размере 825329 руб. 30 коп., в том числе: 774269 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 45854 руб. 71 коп. – сумма процентов по кредиту, 5205 руб. 19 коп. – сумма штрафов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11453 руб. 29 коп., а всего взыскать 836782 (восемьсот тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья