Решение № 2-1629/2017 2-1629/2017~М-1599/2017 М-1599/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1629/2017

КОПИЯ

Дело № 2-1629/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

В составе председательствующего судьи – Посоховой И.В.

При секретаре – Данюковой Н.А.

С участием истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении договора кредитования, договора банковского счета, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении договора кредитования, договора банковского счета, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 17.07.2017 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен договор кредитования <***>, согласно условиям которого, Банк предоставляет Заемщику денежные средства (далее Кредит) в сумме 5 500 рублей 17.07.2017 года, на срок 3 месяца с окончательной датой погашения 17.10.2017 года, с процентной ставкой 23, 50 % годовых.

С учетом процентной ставки полная стоимость кредита составила 23 953 рубля.

Погашение Кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета Заемщика.

Согласно п. 17 Договора Банк предоставляет Заемщику Кредит в течение 30 дней с даты заключения Договора путем открытия ТБС, № и зачисления суммы Кредита на ТБС (с этого момента денежные средства предоставлены в Кредит).

После заключения настоящего Договора на имя истца был открыт ТБС №, выдана банковская карта.

Однако, денежные средства, составляющие сумму Кредита на счет не поступили, что является нарушением условий Договора кредитования и фактическим неисполнением Банком своих обязательств по указанному Договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа может быть представлен документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Принимая во внимание, что денежные средства, составляющие полную сумму Кредита на счет истца не поступили, то на основании изложенного 28.08.2017 года ответчику была предъявлена претензия о расторжении договора кредитования и договора

банковского счета, однако письменного ответа на указанную претензию истец не получила, устно работником банка ей было сказано, что ответ будет отрицательным, несмотря на то, что согласно положениям ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение исполнителем прав потребителя моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда.

Поскольку неправомерными действиями ответчика, связанными с нарушением законодательства, условий заключенного договора, необоснованным и незаконным уклонением от предоставления письменного ответа на претензию, выдвижением необоснованных требований о погашении кредита истцу причинен моральный вред, то считает, что за причиненные нравственные страдания с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в размере 50000 рублей.

Просит суд расторгнуть договор кредитования <***>, заключенный 17.07.2017 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО1, также расторгнуть договор банковского счета №, заключенный 17.07.2017 года, взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 процентов от всей взысканной судом суммы.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, дала суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Кроме того, пояснила, что денежные средства – кредитные средства она на руки не получила, получила только 500 рублей. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явился по неустановленной судом причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, в соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно представленным письменным возражениям ответчика, следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям: между Банком и ФИО1 был заключен Договор кредитования <***> от 17.07.2017 г. на сумму 5500 рублей, сроком на 3 месяца. Полная стоимость кредита - 23,953 % годовых. Тарифный план - Кредитная помощь. Данный тарифный план имеет своей целью улучшение кредитной истории клиента для повышения возможности дальнейшего получения стандартного кредитного продукта в Банке.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий (порядок предоставления кредита) Банк предоставляет Заемщику кредит в течение 30 дней с даты заключения Договора, после предоставления Заемщиком в Банк документов, требуемых Банком для предоставления Кредита, путем совершения совокупности следующих действий:

Открытия ТБС, номер ТБС - №;

Зачисления суммы Кредита на ТБС (с этого момента денежные средства предоставлены в Кредит).

Как видно из представленной выписки из лицевого счета, денежные средства по кредитному договору <***> были зачислены на счет №.

Также, 17.07.2017 г. ФИО1 заключила с ПАО «Восточный экспресс банк» Договор текущего Банковского счета на условиях, определенных Общими условиями открытия и обслуживания счета и Тарифами Банка. По данному договору был открыт текущий банковский счет № на условиях тарифного плана «Финансовый консультант».

Как видно из Заявления на открытие текущего банковского счета, Истец подтвердила, что:

- она ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и

Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть настоящего заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка, и в иных местах оказания услуг Банка;

- ею получены Тарифы Банка, применяемые к Договору и действующие на дату подписания настоящего Заявления;

- ей была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых услуг, обо всех подлежащих уплате ей Банку платах, установленных применяемым Тарифным планом, в том числе о возможном изменении Банком в одностороннем порядке применяемого тарифного плана, и полностью разъяснены все возникшие у нее в связи с этим вопросы.

Также Истец согласилась с правом Банка:

- списать платы, предусмотренные Тарифами Банка за счет ее собственных средств, находящихся на Счете, а в случае их отсутствия - за счет Лимита кредитования, в случае, если он ей предоставлен.

Согласно условиям тарифного плана «Финансовый консультант» привязка банковской карты к счету обязательна. Плата за оформление карты по тарифам данного плана составляет 5000 рублей.

Истцом, для оплаты данной услуги, был осуществлен перевод со счета № на счет № на сумму 5500 рублей. Данное обстоятельство подтверждается Заявлением на перевод, собственноручно подписанное Истцом.

Как следует из выписки по счету №, было осуществлено списание средств в размере 5000 рублей в качестве комиссии за выдачу карты (согласно Тарифам Банка). 500 рублей были выданы Истцу наличными на руки, через кассу Банка.

Таким образом, Истцу была предоставлена полная информация по кредитному договору, договору текущего банковского счета, разъяснены и выданы Тарифы Банка. Денежные средства были предоставлены на согласованных с Истцом условиях. Просит суд в иске истцу отказать.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен Договор кредитования <***> от 17.07.2017 г. на сумму 5500 рублей, сроком на 3 месяца. Полная стоимость кредита - 23,953 % годовых. Тарифный план - Кредитная помощь.

Согласно п. 17 Кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в течение 30 дней с даты заключения договора и после предоставления Заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий:

1.Открытия ТБС, номер ТБС – №

2.зачисления суммы кредита на ТБС (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит).

Согласно заявлению на открытие текущего банковского счета от 17.07.2017 года, подписанному собственноручно истцом ФИО1, последняя предлагает ПАО «Восточный экспресс Банк» открыть ей Текущий банковский счет, согласно которому ФИО1 ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами (в случае выпуска ей Банковской карты) и Тарифами банка. Согласно указанному заявлению истица согласна с правом банка списать платы, предусмотренные Тарифами банка за счет ее собственных средств, находящихся на счете (№), а в случае их отсутствия - за счет лимита кредитования, в случае если кредит будет предоставлен.

Согласно заявлению от 17.07.2017г. истица дала согласие на осуществление перевода с ее счета № на счет № денежных средств в сумме 5500 рублей, то есть сумму кредита.

Согласно Тарифному плану «Финансовый консультант» плата за оформление основной карты VISA Instant Issue составляет 5000 руб.

Указанная денежная сумма была списана банком со счета истца ФИО1 за оформление карты, что подтверждается выписками из лицевого счета за период с 17.07.2017г. по 05.12.2017г.

Получение карты истцом ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно положениям ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Как следует из выписок по лицевому счету ФИО1 сумма кредита в сумме 5500 рублей, ей была перечислена 17.07.2017 года, согласно заявлению истицы 5000 рублей банком было списано за оформление карты, 500 рублей истцом получено, чего истец не отрицала в судебном заседании.

Как указано выше, ФИО1 предложила банку открыть ей текущий банковский счет, банком была выпущена и выдана истице карта VISA Instant Issue, с согласия истца с текущего банковского счета были списаны денежные средства за счет перечисленных кредитных денег, с чем истица согласилась и о чем подписала заявление.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что кредитные средства истцом получены не были. Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 812 ГК РФ истцом не представлено суду доказательств тому факту, что кредитные средства не были ей перечислены банком. Остаток после списания банком платы за оформление карты в размере 500 рублей истцом был получен.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для расторжения договора кредитования <***>, заключенный 17.07.2017 года, поскольку все остальные требования являются производными от указанного требования, то также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении договора кредитования, договора банковского счета, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

согласовано__________________ судья Посохова И.В.

согласовано__________________ судья Посохова И.В.

согласовано__________________ судья Посохова И.В.

согласовано__________________ судья Посохова И.В.

согласовано__________________ судья Посохова И.В.

согласовано__________________ судья Посохова И.В.

согласовано__________________ судья Посохова И.В.