Постановление № 5-61/2019 от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ангарск 12 апреля 2019г.

Судья Ангарского городского суда расположенного по адресу: ..., Пермяков Евгений Викторович, с участием законного представителя юридического лица – генерального директора ООО «Рестораны Большого Папы» И.., потерпевших М.. и П.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Рестораны Большого Папы» (далее – ООО «Рестораны Большого Папы») в пределах деятельности по адресу: ..., юридический и фактический адрес: ..., ОГРН № от **, ИНН №, КПП №, ОКВЭД №, расчетный счет № в <данные изъяты> ПАО Сбербанк, корреспондентский счет №

УСТАНОВИЛ:

В Ангарский городской суд территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ... в <данные изъяты> направлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Рестораны Большого Папы».

Согласно материалам дела, ** в 17:00 часов в ходе внеплановой выездной проверки в отношении oбщества с ограниченпой ответственностью «РЕСТОРАНЫ БОЛЬШОГО ПАПЫ» по адресу: ..., установлено, что воздуховод вытяжной вентиляции ресторана смонтирован по дворовому фасаду жилого ... выведен наружу на высоте визуально между 1 и 2 этажами в нарушение требований ст.11, ч.5 ст.15, ст.17, ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.2.2, 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов», п.4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», согласно которому «шахты вытяжной вентиляции должны выступать над коньком крыши или плоской кровли па высоту не менее 1 м», что может приводить к распространению приготавливаемой пищи в окна жилых помещений, ухудшая условия проживания жителей ....

Согласно протоколу № от **, измерения параметров шума филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» в <данные изъяты>, экспертному заключению о соответствии нормативным документам результатов лабораторных исследований, испытаний, измерений от **, измеренные ** в 23:20 часов в ... специалистом филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» в <данные изъяты> У. уровни шума при включенном холодильном оборудовании pecторана превышают допустимые уровни на 1 дБА для ночного времени суток (с 23:00 до 07:00 часов) с учетом поправки -2дБА, что не соответствует требованиям п.п.4, таб.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум па рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки, п.п.3.2, 6.1.1, 6.1.6, п.6.1. прил.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст.11, ч.5 ст.15, ст.17, ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2 CП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов», что создает угрозу возникновения неинфекционных заболеваний среди населения, ухудшает условия проживания жителей ..., что является нарушением ст.11, ч.5 ст.15, ст.17, ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2, 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов», п.п.4, таб.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум па рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п.3,2. 4.9, 6.1.1, 6.1.6, п.6.1. прил.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарио-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Ответственность за выявленные нарушения возлагается на юридическое лицо – ООО «Рестораны Большого Папы», тем самым, как указывает автор протокола об административном правонарушении, ООО «Рестораны Большого Папы» в пределах деятельности по адресу: ... совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.6 КоАП РФ несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе, при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

В судебное заседание потерпевшая Д. не явилась, о дате месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд, признав ее извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу без ее участия.

Участвующий в судебном заседании законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – генеральный директор ООО «Рестораны Большого Папы» И.. вину признал, пояснил, что выявленные нарушения будут устранены. По устранению превышения уровня шума имеется предписание об устранении до **., до указанного срока они все устранят. По вентиляции поставили новую установку, отдали документы в Роспотребнадзор. Данная установка (улавливатель жиров) позволяет не выносить трубу за крышу, ждут решения Роспотребнадзора.

Потерпевшие М.. и П.. в судебном заседании пояснили, что нахождение ООО «Рестораны Большого папы» в их доме доставляет жителям много проблем, и мешает нормальному проживанию. Просят принять меры.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица - ООО «Рестораны Большого Папы» в пределах деятельности по адресу: ..., административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается: копиями обращений жителей ... (л.д.2, 10, 11); копией протокол № внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... от ** (л.д.3-5); копией протокола опроса П.. (л.д.12-13); копией представления должностного лица органа государственного контроля (надзора) от ** (л.д.14-17); заявлением № от ** о согласовании с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки юридического лица (л.д.18-19); решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки (л.д.20); распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ** (л.д.21-22); актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ** (л.д.23-26); копией договора аренды нежилого помещения от ** (л.д.29-34); копией акта приема-передачи нежилого помещения в аренду от ** (л.д.35); копией технического плана расположения вентиляции (л.д.36-41); копией технического паспорта агрегатов компрессорно-конденсаторных холодильных типа АrK и AnK (л.д.42-59); протоколами измерения параметров шума № от ** и № от ** (л.д.62, 64-65); экспертными заключениями о соответствии нормативным документам результатов лабораторных исследований, испытаний, измерений от ** и от ** (л.д.63, 66); фототаблицами (л.д.67-70); протоколом № № об административном правонарушении от ** (л.д.74-75); копией приказа № от ** (л.д.76); копией устава ООО «Рестораны Большого Папы» (л.д.77-86); копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.87); копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.88-92).

Представленные суду доказательства являются допустимыми, поскольку известно происхождение данных документов и сведений, в них содержащихся, соблюдены правила фиксации данных сведений. Оснований не доверять данным сведениям у суда не имеется.

Таким образом, суду представлена совокупность доказательств, подтверждающих совершение юридическим лицом - ООО «Рестораны Большого Папы» в пределах деятельности по адресу: ... административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица – ООО «Рестораны Большого Папы», а также то обстоятельство, что доказательств того, что нарушения, выявленные в ходе проверки, были устранены на момент рассмотрения дела в Ангарском городском суде, не представлено.

В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ, в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности, в области охраны собственности, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, применяется административное приостановление деятельности.

При этом суд учитывает, что сведения о том, что своими действиями ООО «Рестораны Большого папы» причинило вред, либо, от его действий возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также о причинении имущественного ущерба, в представленных суду материалах дела об административном правонарушении отсутствует, и при рассмотрении дела по существу таковых представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом суд учитывает, что по делу имеет место смягчающее вину обстоятельство в виде признания вины, а также, того обстоятельства, что ООО «Рестораны Большого Папы» впервые привлекается к административной ответственности, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.6.6 КоАП РФ, не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Рестораны Большого Папы» в пределах деятельности по адресу: ..., юридический и фактический адрес: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам в доход государства: получатель Управление Федерального казначейства по ... (Управление службы Роспотребнадзора по ...), лицевой счёт №, расчетный счёт № ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК №, КБК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, УИН №, назначение платежа - штрафы Роспотребнадзора.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

В соответствии со ст.29.11 КоАП РФ мотивированное постановление изготовлено **.

Судья Е.В. Пермяков

Копия верна: судья Е.В. Пермяков