Определение № 9-168/2017 9-168/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 9-168/2017

9-168/2017 (М-502/2017)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02 марта 2017 года гор. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Занездрова К.В.,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением ФИО1 о признании незаконными действий временно исполняющей обязанности министра социальной политики ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила суд: признать действия временно исполняющей обязанности министра социальной политики ФИО2 по исключению ФИО1 из Списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда Калининградской области незаконными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием недостатков: истец не указывает в иске наименование суда, в который она подает свое исковое заявление, наименование ответчика, к которому предъявляются указанные в иске требования, место жительства или, если ответчиком является организация, его место нахождения. Также истцом не приложены копии искового заявления с прилагаемыми документами для ответчика и третьих лиц.

Копия определения суда направлялась истцу заказным письмом с уведомлением по указанному ею адресу.

Недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не устранены в полном объеме, а именно, не указано в иске наименование суда, в который она подает свое исковое заявление, наименование ответчика, к которому предъявляются указанные в иске требования, место жительства или, если ответчиком является организация, его место нахождения. Также истцом не приложены копии искового заявления с прилагаемыми документами для ответчика и третьих лиц. Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не заявлялось.

В соответствии ч. 2. ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2. ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинградский районный суд гор. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: К.В. Занездрова