Решение № 2-793/2021 2-793/2021~М-737/2021 М-737/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-793/2021

УИД: 50RS0004-01-2021-001137-59

№2-793 /2021

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 16 июля 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере 843 962 руб. 89 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 639 руб. 63 коп.

В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании указанного кредитного договора выдало ФИО1 кредит в сумме 1587300 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 процентов годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась просроченная задолженность в сумме 843 962 руб. 89 коп, в том числе просроченный основной долг – 774 372 руб. 69 коп, просроченные проценты -41441 руб. 70 коп., неустойка за просроченный основной долг –15 082 руб. 62 коп., неустойка за просроченные проценты 1 689 руб. 98 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование не выполнено.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 587 300 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% процентов годовых, путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита».

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 41 965 руб. 47 коп. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

В нарушение принятых обязательств ответчик ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи производил с нарушением срока и размера внесения ежемесячного платежа в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась просроченная задолженность в сумме 843 962 руб. 89 коп, в том числе просроченный основной долг – 774 372 руб. 69 коп, просроченные проценты -41441 руб. 70 коп., неустойка за просроченный основной долг –15 082 руб. 62 коп., неустойка за просроченные проценты 1 689 руб. 98 коп.

Расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое исполнено не было.

С учетом вышеизложенного, суд считает что исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 843 962 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 17 639 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ год, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 843 962 руб. 89 коп., в том числе просроченный основной долг – 774 372 руб. 69 коп, просроченные проценты -41441 руб. 70 коп., неустойка за просроченный основной долг –15 082 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты 1 689 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 639 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья: