Решение № 2А-360/2017 2А-360/2017 ~ М-2/248/2017 М-2/248/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-360/2017

№2а-360/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С.,

с участием представителя административного ответчика по доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика по доверенности ГУП МО «МОБТИ» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-360/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере --- руб., пени в размере --- руб., пени по земельному налогу в размере --- руб., пени по транспортному налогу в размере --- руб.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО1 представила уточнения по административному исковому заявлению, из которого следует, что в рамках судебного разбирательства налоговым органом в целях налогообложения был сделан запрос в Луховицкий филиал ГУП МО «МОБТИ» от 19.09.2017 №09-27/2208 для предоставления информации об инвентаризационной стоимости на объект недвижимости «Котельная», расположенный по адресу: (адрес 1).

На запрос налогового органа Луховицкий филиал ГУП МО «МОБТИ» направил 20.09.2017 №2901-08/1192-17 сведения об инвентаризационной стоимости, согласно которых инвентаризационная стоимость объекта «Котельная», расположенная по адресу: (адрес 1), принадлежавшая ФИО3 в 2012-2013 гг., составляла --- руб. В органах ГУП МО «МОБТИ» не имеется сведений об иной инвентаризационной стоимости объекта за указанный период. Оценка имущества произведена по данным инвентаризации 08.04.2005. Данные о проведении последующих работ по технической инвентаризации в отношении здания «Котельная» (с кадастровым номером ---) после 2005 года в архиве ГУП «МОБТИ» отсутствует. Кроме того, с изменением инвентаризационной стоимости перерасчет сумм налога на имущество физических лиц в отношении ФИО3 был произведен налоговым органом по трем объектам: комната, находящаяся по адресу: (адрес 2); жилой дом по адресу: (адрес 3); 2-х комнатная квартира по адресу: (адрес 4). В связи с несвоевременностью оплаты суммы налога по перерасчету по 3-м объектам, сумма пени по налогу на имущество физических лиц составила --- руб.

Из вышеуказанного следует, что к уплате сумма пени составит --- руб.(--- руб. + --- руб. + --- руб.).

Межрайонной ИФНС России №8 по МО на основании ст.ст. 46, 291 КАС РФ заявляет отказ от исковых требований в части взыскания с ФИО3 налога на имущество физических лиц в сумме --- руб., пени в размере --- руб.

Просят взыскать только сумму задолженности по пени в размере --- рубля.

Представитель административного истца пояснила, что об отказе от части исковых требований административный ответчик ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО4 уведомлены, сумму задолженности оплатят.

Административный ответчик ФИО3 и его представить по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель административного ответчика ГУП МО «МОБТИ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения уточных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, административного ответчика без ущерба для судебного разбирательства.

Исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, административным ответчиком ФИО3 не уплачены пени по налогу на имущество физических лиц в размере --- рублей, пени по транспортному налогу в размере ---рублей, пени по земельному налогу в размере --- рубля, а всего --- рубля.

Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Главы 32 КАС РФ, Налогового кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 30 Налогового кодекса РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно положениям ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п. 4 ст. 397 НК РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество, в том числе жилого дома.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

2. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

3. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В силу ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области произведено начисление по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу, а также пени за неуплату налогов. Как подтверждается материалами дела, частично оплата административным ответчиком налогов произведена была. Однако не оплачены в полном объеме пени по имеющейся задолженности.

B соответствии c п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога c физического лица производится в судебном порядке.

Истцом документально подтверждено соблюдение порядка направления ответчику налоговых уведомлений и выставление требований об уплате налога.

Расчет недоимки по уточненному исковому заявлению, ответчиком не оспорена. От требования, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере --- руб., административный истец отказался, с учетом поступившей информации из ГУП МО «МОБТИ» был произведен перерасчет пени по налогу на имущество физических лиц, размер которых составил --- руб.

Поскольку сведений об оплате ответчиком пени материалы дела не содержат, истцу указанные денежные средства на счет не поступали, в связи с чем заявленные требования как законные и обоснованные подлежат удовлетворению, учитывая при этом, что ответчик не представил возражений относительно расчета взыскиваемых сумм.

В порядке ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ – --- рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к ФИО3 о взыскании пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, --- года рождения, уроженца г. --- ---- области, зарегистрированного по адресу: (адрес 3), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области пени по транспортному налогу в размере --- (---) рублей --- копеек, пени по земельному налгу в размере --- (---) рублей --- копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере --- (---) рубля --- копеек.

Взыскать с ФИО3, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере --- (---) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2017 года.

Судья В.С. Муштаков