Решение № 2-1791/2021 2-1791/2021~М-1499/2021 М-1499/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1791/2021Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1791/2021 29 июня 2021 г. г. Миасс Челябинской области Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Захарова А.В. при секретаре судебного заседания Михайловой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации Истец Отдел МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о прекращении права собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ..., ДАТА выпуска, с заводским номером НОМЕР, его принудительной реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы (за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия). В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА, в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, сотрудниками полиции у ответчика было изъято указанное выше охотничье огнестрельное гладкоствольное ружьё без патронов. Изъятое оружие помещено в камеру хранения Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области до оформления ответчиком всех необходимых для перерегистрации оружия документов. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о необходимости переоформления разрешительных документов, оставленные без внимания. В настоящее время, в связи с истечением установленного законом срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, необходимо разрешение вопроса о дальнейшей судьбе оружия (л.д. 3 – 5). В судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца и исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 27 ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. Судом из материалов дела и поясней представителя истца установлено, что, собственником охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ..., с заводским номером НОМЕР являлся ответчик. Срок действия разрешение на хранение и ношение оружия ... НОМЕР, ранее выданного ответчику, истёк ДАТА (л.д. 6), в связи с чем оружие было изъято сотрудниками полиции и помещено в камеру хранения ОМВД (л.д. 7, 9 – 12). Неоднократные уведомления о необходимости переоформления разрешительной документации на оружие, направленные в период с ДАТА по ДАТА, ответчиком фактически оставлены без удовлетворения (л.д. 8, 13 – 30). В настоящее время разрешение на хранение и ношение оружия ответчик не имеет, с соответствующим заявлением о переоформлении разрешительных документов ответчик не обращался. В силу ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится в том числе в случае отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ). Согласно положениям ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности (п.2 ст. 238 ГК РФ). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3 ст. 238 ГК РФ). Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814. В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации. Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в Отдел МВД России по городу Миассу Челябинской области от ответчика не поступали. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что ответчиком мер к оформлению права на владение и ношение оружия, не предпринималось. При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения права собственности ответчика на спорное оружие и его реализацию через розничную сеть специализированных магазинов, с последующей передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы (за вычетом затрат истца, связанных с реализацией оружия). В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1, ДАТА года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ..., ДАТА выпуска, с заводским номером НОМЕР Разрешить Отделу МВД России по городу Миассу Челябинской области принудительную реализацию названного выше огнестрельного гладкоствольного оружия марки ..., ДАТА выпуска, с заводским номером НОМЕР хранящегося на складе вооружения ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: АДРЕС, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО1 суммы от реализованного оружия за вычетом затрат, связанных с его реализацией. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение суда составлено 29.06.2021 года. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г.Миассу (подробнее)Судьи дела:Захаров Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |