Решение № 2А-327/2018 2А-327/2018~М-325/2018 М-325/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-327/2018

Дело № 2а-327/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2018 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доронина А.В., при секретаре Пузыревой О.Р., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Сластилина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району (далее ОМВД России по Холмогорскому району) обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение одного года ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, просит рассмотреть дело без его участия.

Прокурор требования ОМВД России по Холмогорскому району посчитал обоснованными.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, в случае совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговором Вельского районного суда Архангельской области от 22 февраля 2006 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к лишению свободы (л.д.6-10).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1, относится к особо тяжким преступлениям.

Постановлениями начальника ОМВД России по Вельскому району от 10 октября 2017 года (два постановления) и 2 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1 ч.1, 20.20 ч.1, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ, л.д.11-13).

Указанные административные правонарушения в соответствии с главой 20 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение одного года ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах дела в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

С учетом положений п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 86 УК РФ, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно данным информационного центра ФИО1 освободился из мест лишения свободы 21 мая 2013 года по отбытию срока наказания (л.д.14).

Следовательно, срок погашения его судимости истекает 21 мая 2021 года.

При установлении административного надзора Законом предусмотрено установление административных ограничений.

В силу ч.2 ст.4 Закона установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая все обстоятельства поведения ФИО1 после отбытия наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им правонарушений и преступления, за которое он осужден, его личность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, административный надзор на срок 1 год, установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий судья А.В. Доронин