Решение № 2-22/2025 2-22/2025(2-416/2024;2-2679/2023;)~М-2265/2023 2-2679/2023 2-416/2024 М-2265/2023 от 27 января 2025 г. по делу № 2-22/2025

Дело№ 2-22/2025

УИД: 42RS0007-01-2023-004477-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 28 января 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Золотаревой А.В.,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Ивановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кемеровская генерация» к Администрации г. Кемерово, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 проживала в жилом помещении по адресу ... и осуществляла потребление тепловой энергии без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация». За период с **.**,** по **.**,** были потреблены коммунальные услуги: по тепловой энергии в сумме 9 017,21 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 4 459,67 рублей, всего 13 476,88 рублей, однако до настоящего времени обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги составляет: по тепловой энергии в сумме 184,85 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 103,94 рублей, всего 288,79 рублей. ФИО3 умерла **.**,**.

С учетом увеличения исковых требований просит взыскать с наследственного имущества ФИО3 в пользу АО «Кемеровская генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг с **.**,** по **.**,** по тепловой энергии в сумме 28 358,54 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 12 595,04 рублей, всего 40 953,58 рублей, пени по тепловой энергии в сумме 4 117,06 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 2 302,18 рублей, всего 6 419,24 рублей, расходы по оплате госпошлины, возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 1 378,82 рублей.

Определениями суда от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г.Кемерово, ФИО1, ФИО2 в качестве третьих лиц привлечены ООО «УК «ШАЛГО», Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Кемерово ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в настоящее время выморочным не признано, имеются наследники, с которых и стоит взыскивать спорную задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к нему просил отказать ввиду того, что наследство после смерти ФИО3 не принимал, свою прабабушку даже не знал, с ней не был знаком, намерений в будущем претендовать на наследственное имущество не имеет.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичные положения предусмотрены подпунктом "и" пункта 34 Правил № 354.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пунктам 1, 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, что в соответствии с протоколом проведения внеочередного очно-заочного собрания собственников помещений № **Теп от **.**,** в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... собственниками помещений на их общем собрании было принято решение о заключении договоров на предоставление коммунальных услуг, в том числе по горячему водоснабжению и отоплению непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (л.д. 5).

Согласно сведениям ЗАГС со **.**,** ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с ФИО7, **.**,** г.р., умершим **.**,** (т.1 л.д. 187). После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО8 (т.1 л.д. 40).

Из ответов комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кемерово от **.**,**, **.**,** следует, что жилое помещение, расположенное по адресу ..., передано в собственность ФИО7, ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,** (т.1 л.д. 162-163).

После смерти супруга ФИО3 продолжала проживать в жилом помещении по адресу ....

До настоящего времени задолженность не погашена, таким образом, у истца возникло право требовать уплаты указанной задолженности.

**.**,** ФИО3 умерла (т.1 л.д. 38).

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иным правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, ели она вызвана наступившими после возникновения обязательства обстоятельства, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство ФИО3, по оплате коммунальных услуг, возникшее в силу обязательств по договору, носит имущественный характер, не обусловлено личностью и не требует ее личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9), в соответствии с которым разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российской Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума № 9 содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности по коммунальным услугам, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума № 9 при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Как установлено судом, **.**,** в браке у ФИО9 и ФИО7 родилась дочь ФИО9 (т.1 л.д. 106).

**.**,** ФИО9 вступила в брак с ФИО10 В,К., **.**,** года рождения, в результате чего ей присвоена фамилия ФИО10 (т. 1 л.д.104).

Из ответа нотариуса ФИО11 следует, что **.**,** по заявлению о принятии наследства ФИО12, **.**,** года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., заведено наследственное дело № ** после смерти ФИО3, **.**,** года рождения, умершей **.**,**, зарегистрированной на дату смерти по адресу: .... Никаких иных заявлений о принятии либо об отказе от наследства в материалах наследственного дела не имеется.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: ... кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 1 225 022 (один миллион двести двадцать пять тысяч двадцать два рубля) 38 копеек, согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной Филиалом федерального дарственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области от **.**,**;

- денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк России, в размере 32 (тридцать два) рубля 67 копеек, согласно ответа ПАО «Сбербанк» от **.**,** № В42Н42otv№ **-00-291016.RTF;

- права на получение недополученной пенсии в размере 26 156 (двадцать шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 76 копеек, согласно ответа Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области от **.**,** № **к.

В рамках вышеуказанного наследственного дела нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО11 **.**,** за реестровым № ** дочери ФИО3- ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право получения недополученной пенсии в размере 21 156,76 рублей. Свидетельство о праве на наследство на иное имущество не выдавалось. Производство по наследственному делу окончено **.**,** ввиду истечения срока (т. 1 л.д. 35, 62).

Согласно действующей региональной базе данных ФИО3, **.**,** г.р., являлась получателем: страховой пенсии по старости с **.**,** в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от **.**,** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу в размере 13 078,38 рублей. С **.**,** выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО3 (т.1 л.д. 48).

Выплата пенсии, причитавшейся ФИО3 и оставшейся не полученной в связи с ее смертью, произведена в декабре 2016 год ФИО12 в размере 26 156,76 рублей (т.1л.д. 59-61).

Из информации, представленной ПАО «Сбербанк России», следует, что денежные средства со счетов, открытых на имя ФИО3, ФИО12 не выдавались (т.1 л.д. 69).

Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти ФИО3 принято ее дочерью ФИО12

Согласно сведениям, представленным органом ЗАГС по запросу суда, в браке у ФИО12 и ФИО13, **.**,** родился сын ФИО14 (т.1 л.д. 104 оборот).

**.**,** брак между ФИО12 и ФИО13 расторгнут (т.1 л.д. 105).

**.**,** ФИО12 вступила в брак с ФИО15, **.**,** года рождения (т. 1 л.д 105).

В браке ФИО12 и ФИО15 **.**,** родилась дочь ФИО16 (т. 1 л.д. 105 оборот).

Согласно адресной справке ОАСР ГУ МВД России по Кемеровской области сын ФИО12 - ФИО14, выписан как умерший **.**,** (т.1 л.д. 183 оборот).

**.**,** умер ФИО15 (т.1 л.д. 113).

**.**,** умерла ФИО12 (т. 1 л.д. 105 оборот).

Судом установлено, что у дочери ФИО12 - ФИО16 родились дети ФИО1, **.**,** года рождения, ФИО2, **.**,** года рождения (т.1. д. 115), в браке ФИО16 не состояла.

**.**,** ФИО16 умерла (т.1 л.д. 115).

Как следует из информации, представленной ЗАГС, на основании решении суда от **.**,** ФИО16 лишена родительских прав в отношении своих детей ФИО1, **.**,** года рождения, ФИО2, **.**,** года рождения. ФИО17 также лишен родительских прав в отношении своей дочери ФИО2 (т.1 л.д. 120).

Наследник вправе не принимать наследство. В этом случае ему не нужно совершать каких-либо действий, направленных на принятие наследства, в том числе свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Установлено и обратного суду не представлено, что ФИО1 и ФИО2 фактически наследство после смерти ФИО12 не принимали, с заявлением о принятии наследства не обращались, ФИО1 вступать в наследственные права не желает, таким образом совокупность обстоятельств, необходимых для признания факта принятия наследства отсутствуют.

Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что после смерти их бабушки - ФИО12 о наличии наследственного имущества он не знал, наследство не принимал.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО12 ФИО2, либо иными наследниками суду не представлено.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от **.**,** имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., принадлежащей ФИО12, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., принадлежащей ФИО16, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., принадлежащей ФИО15 признано выморочным, право ФИО12, ФИО16, ФИО15 в общей долевой собственности прекращено, признано за муниципальным образованием «...» право муниципальной собственности на указанный жилой дом (т. 2 л.д.57-59).

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО12 наследников, принявших наследство, не имеется.

Согласно сведениям, представленным ППК «Роскасдастр» по Кемеровской области - Кузбассу. ФИО3, **.**,** г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о государственной регистрации прав в отношении квартиры, расположенной по адресу ..., не обращались.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после передачи квартиры в собственность ФИО7, ФИО3 право собственности надлежащим образом в установленном законом порядке не было оформлено.

В соответствии с положениями стати 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу части 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений пункта 49 Постановления Пленума № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленными актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Федеральным законом от 29.11.2007 года № 281 – ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором указанное имущество расположено.

На территории муниципального образования «город Кемерово» права по управлению и распоряжению муниципальным имуществом осуществляет Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, который наделен правами юридического лица и относится к отраслевому органу администрации г. Кемерово.

В соответствии с пунктом 3.7.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, утвержденного Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**,** № ** для решения задачи по увеличению доходов местного бюджета Комитет осуществляет действия по оформлению имущественных прав муниципального образования - город Кемерово на выморочное и бесхозяйное имущество.

На основании пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализируя вышеизложенные нормы права в их взаимосвязи муниципальное образование – город Кемерово в лице КУМИ г. Кемерово, является органом, обладающим полномочиями собственника муниципального имущества соответственно.

Таким образом, после смерти ФИО3 ее дочь ФИО12 приняла наследственное имущество, однако после смерти ФИО12 наследники, которые бы приняли наследство наследодателя, в пределах стоимости которого отвечали перед кредитором, отсутствуют, в связи с чем суд полагает, что наследственное имущество является выморочным и перешло в собственность муниципального образования «город Кемерово» в лице КУМИ г. Кемерово в виде жилого помещения – квартиры по адресу: ....

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**,** по **.**,** по тепловой энергии составляет 28 358,54 рублей, по горячему водоснабжению - 12 595,04 рублей, всего 40 953,58 рублей, пени по тепловой энергии - 4 117,06 рублей, по горячему водоснабжению - 2 302,18 рублей, всего 6 419,24 рублей (л.д. 169-177).

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с муниципального образования–города Кемерово в пользу АО «Кемеровская генерация» денежные средства в размере 47 372,82 рублей, из которых 28 358,54 рублей - задолженность по тепловой энергии, 12 595,04 рублей – задолженность по горячему водоснабжению, пени по тепловой энергии в размере 4 117,06 рублей, пени по горячему водоснабжению в размере - 2 302, 18 рублей по ..., расположенной по адресу: ..., кадастровый № **, в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования «Город Кемерово» наследственного (выморочного) имущества ФИО3, умершей **.**,**.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования суд отказывает, поскольку ими не принято наследство после смерти ФИО18, а, следовательно, указанные лица не могут отвечать по долгам наследодателя ФИО3

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком – органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Судом установлено, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями № ** от **.**,** на сумму 300 рублей (т. 1 л.д. 13), № ** от **.**,** на сумму 200 рублей (т. 1 л.д. 14).

Истец в иске просит взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд, возвратить излишне уплаченные денежные средства в размере 1 378,82 рублей, однако в подтверждение факта уплаты госпошлины при подаче заявления об увеличении исковых требований истцом представлено платежное поручение № ** от **.**,** на сумму 3 000 рублей (т. 1 л.д. 178), вместе с тем заявление об увеличении иска подано в суд **.**,**, в связи с чем суд не может принять в качестве доказательств оплаты платежное поручение от **.**,**, поскольку указанный документ не свидетельствует об оплате конкретно заявления об увеличении иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доказательств оплаты госпошлины за подачу заявления об увеличении иска истцом не представлено, следовательно, не подлежит удовлетворению требование истца о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 1 378,82 рублей.

Исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 47 372 рублей и представленных суду доказательство по оплате государственной пошлины с муниципального образования – города Кемерово в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 рублей.

Государственная пошлина в размере 1 121,18 рублей полежит взысканию с муниципального образования – города Кемерово в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кемеровская генерация» к Администрации г. Кемерово, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования - города Кемерово в пользу АО «Кемеровская генерация» денежные средства в размере 47 372,82 рублей, из которых 28 358,54 рублей - задолженность по тепловой энергии, 12 595,04 рублей – задолженность по горячему водоснабжению, пени по тепловой энергии в размере 4 117,06 рублей, пени по горячему водоснабжению в размере - 2 302, 18 рублей в виде ..., расположенной по адресу: ..., кадастровый № ** в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования «Город Кемерово» наследственного (выморочного) имущества ФИО3, умершей **.**,**, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 621,18 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Золотарева

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025.