Постановление № 5-50/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024

Спасский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Спасск-Дальний 13 марта 2024 года

Приморского края

Судья Спасского районного суда Приморского края Сивер Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в помещении Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Р.Узбекистан ФИО2 угли нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также в уклонении от выезда из РФ, то есть прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ (срок законного нахождения был до ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время не покинул территорию РФ, тем самым данный гражданин нарушил требования ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что в услугах переводчика нуждается, русским языком владеет плохо.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Р.Узбекистан, его объяснением, миграционной картой, справкой на лицо, досье иностранного гражданина.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.1 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ.

При этом при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья, учитывая длительный период времени нахождения на территории Российской Федерации без продления визы, пришел к выводу о невозможности назначения выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, как неэффективного, и полагает целесообразным назначить выдворение в принудительной форме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Сивер Н.А.



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сивер Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ