Решение № 2А-2421/2020 2А-2421/2020~М-2225/2020 М-2225/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-2421/2020

№ 2а-2421/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Вандановой Н.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-2421/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС ... по РБ обратилась в суд с названным иском, указав, что у ФИО1 имелись в собственности объекты, подлежащие налогообложению. Обязанность по уплате налога за 2014,2015, 2016, 2017гг. ответчик не исполнила до настоящего времени. Просит восстановить срок для подачи иска, пропущенный в связи с большой загруженностью и взыскать задолженность за 2014,2015, 2016, 2017гг. - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений: 3672руб. 77 коп., в том числе: налог – 3635руб., пени - 37,77руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные в дело материалы, суд, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В пункте 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пункт 1 ст. 389 НК РФ к объекту налогообложения относит земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Подпункт 2 п. 1 ст. 401 НК РФ к объектам налогообложения относится расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 3 ст. 52 НК РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма

Также в порядке п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Суду представлено требование ... об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административному ответчику был предоставлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГг.

Следовательно, административный истец мог обратиться с указанным требованием не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Доводы административного истца о массовости характера несвоевременного исполнения налогоплательщиками обязанности по уплате налогов, наличие большого объема работы по взысканию с физических лиц и юридических лиц задолженности по обязательным платежам на момент установленного законом срока не являются уважительной причиной пропуска указанного срока, поскольку административный истец объективно не был лишен возможности подачи заявления о взыскании задолженности по уплате обязательного платежа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку приведенные административным истцом основания уважительными причинами пропуска срока не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Матвеева