Решение № 2А-2560/2017 2А-2560/2017~М-2394/2017 М-2394/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-2560/2017

2а-2560 \ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

27 июня 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Кейян К.Л.

с участием представителя Отдела МВД России по г. Анапа ФИО1, помощника Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Анапа к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по г. Анапа обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указал, что 19 ноября 2001 года ФИО2 был осужден судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского края за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. « б,ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «б,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

29 сентября 2015 года ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней.

На основании приказа № 1166 МВД РФ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе, в соответствии со ст. 86 УК РФ сроком до 29 сентября 2023 года, как лицо ранее судимое, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии рецидива и формально подпадающее под надзор.

С момента постановки на учёт поднадзорным ФИО2 допущено более двух правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, а именно: 02. 11. 2016г- по ч. 3 ст.12. 8 КоАП РФ, 14.01. 2017г. – по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 06.04.2017г.- по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на приведенное, административный истец просит суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях профилактики и предупреждения повторных правонарушений и преступлений со стороны поднадзорного лица ФИО2 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б, на срок 3 года, с установлением ограничений: обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являвшегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы района проживания без разрешения органов внутренних дел.

Представитель Отдела МВД России по г. Анапа в судебном заседании поддержала требования об установлении административного надзора, приведя те же доводы.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования признал.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора ставившей вопрос об удовлетворении требований, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы « от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений;

Согласно п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы « от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы « от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что 19 ноября 2001 года ФИО2 был осужден судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского края за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. « б,ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «б,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

29 сентября 2015 года ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней.

На основании приказа № 1166 МВД РФ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе, в соответствии со ст. 86 УК РФ сроком до 29 сентября 2023 года, как лицо ранее судимое, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии рецидива и формально подпадающее под надзор.

С момента постановки на профилактический учёт поднадзорным ФИО2 допущено более двух административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Анапа к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б, на срок 3 года, с установлением ограничений:

обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являвшегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы района проживания без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в десяти дней через Анапский городской суд.

Председательствующий: