Решение № 2-148/2024 2-148/2024~М-92/2024 М-92/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-148/2024

Дело №2-148/2024

УИД 16RS0004-01-2024-000183-36


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 06 декабря 2024 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании недействительной государственной регистрации права, признании права собственности на наследственное имущество и разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

... в пгт. ... РТ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде комнаты в квартире, расположенной по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, ... кадастровым номером 16:05:010601:121. Истец является наследником по закону. В настоящее время нотариус отказывается оформлять наследство, ссылаясь на пропуск срока принятия наследства. Определением Алексеевского районного суда РТ от ... заявление об установлении факта принятия наследства было оставлено без рассмотрения, так как был заявлен спор о праве другим наследником – родным братом ФИО2 В шестимесячный срок после смерти отца истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства, хотя наследство ею принято. После похорон отца она забрала на память часть его вещей, некоторые вещи раздала соседям и знакомым. В ходе рассмотрения дела после получения ответа от нотариуса (материалов наследственного дела) выяснилось, что после смерти отца ФИО3, ФИО2 один вступил в наследство. При обращении к нотариусу он скрыл, что имеется еще один наследник – дочь умершего ФИО4, в заявлении указал, что других наследников не имеется. ... были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на одну комнату за номером 5 в квартире, находящейся по адресу: ..., р.... А, ...; денежных вкладов хранящихся в операционном отделе ... Алексеевского отделения ... Сберегательного банка Российской Федерации на счетах №..., карточном 40.../53, 42.../48, 4.../75, закрытых 42.../01, 0572552 с причитающимися процентами и компенсацией. О том, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде комнаты в квартире, истцу было известно. ФИО2 не обращался к истцу по вопросу вступления в наследство после смерти отца. Она знала, что в данной квартире проживает его дочь (племянница истца) и не возражала против этого. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство выяснилось, что наследственное дело открыто, но более подробной информации нотариус не дала, указав на то, что был пропущен срок принятия наследства и необходимо обратиться в суд. О том, что ФИО2 один принял наследство, стало известно в ходе рассмотрения заявления об установлении факта принятия наследства. Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО1, умершего ...; признать недействительной государственную регистрацию права собственности за ФИО1 на комнату за номером 5 в квартире, находящейся по адресу: ..., р.п Алексеевское, ...А, .... Признать за ней право долевой собственности (на ? долю в праве) на комнату за номером 5 в квартире, находящейся по адресу: ..., р....А, .... Взыскать с ответчика в её пользу 15 516 рублей, полученных по вкладам ФИО5

Определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО7 , которая в настоящее время является собственником спорного недвижимого имущества, дочерью ответчика ФИО2

В последствии истец уточнила исковые требования и просила прекратить право собственности за ФИО7 .

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям истца.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1, ... г.р., умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

ФИО4 (до брака ФИО1) является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 13,14).

ФИО1 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 24).

Из материалов наследственного дела ... Никифоров следует, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, которым получены свидетельства о праве на наследство по закону от ...: на одну комнату за номером 5 в квартире, находящейся по адресу: ..., р.... А, ...; денежных вкладов хранящихся в операционном отделе ... Алексеевского отделения ... Сберегательного банка Российской Федерации на счетах №..., карточном 40.../53, 42.../48, 4.../75, закрытых 42.../01, 0572552 с причитающимися процентами и компенсацией (л.д.33,34).

Обращаясь в суд с требованием об установлении факта принятия наследства, ФИО4 ссылается на фактическое принятие наследства, а именно на то, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом отца, забрав на память часть его вещей, некоторые вещи раздала соседям и знакомым.

Однако обстоятельства, изложенные истцом, опровергаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые указали, что во владение наследственным имуществом вступил сын умершего ФИО2 ФИО4 наследства не принимала.

В судебном заседании ... истец ФИО4 также подтвердила, что какого-либо наследства, после смерти отца, она не принимала (л.д.100 аудиозапись протокола судебного заседании).

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, прибывшие в суд по ходатайству истца, в судебном заседании данный факт не опровергли.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Как разъяснено в абзацах 4 - 5 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поведение стороны может быть признано недобросовестным по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если другие стороны на них не ссылались. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения применяет меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

Вопреки доводам истца, судом установлено, что ФИО4 знала об оформлении наследства ответчиком наследства после смерти отца, при этом обратилась в суд спустя более 13 лет после смерти наследодателя, что свидетельствует о длительном бездействии ее как участника гражданских правоотношений, не проявлявшей интереса к спорному имуществу в течение значительного периода времени.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ФИО4 вещей наследодателя.

Стороной ответчиков заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п.2 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся, основанием для признания сделки недействительной.

Поскольку истец обратилась в суд по истечении 13 лет со дня смерти наследодателя, то срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании недействительной государственной регистрации права, признании права собственности на наследственное имущество и разделе наследственного имущества, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: А.А. ...7

Решение в окончательной форме принято 20.12.2024