Решение № 2-575/2021 2-575/2021~М-556/2021 М-556/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-575/2021

Дело №2- 575/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 05 июля 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

при секретаре Плохих А.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по общим кредитным обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 150314 руб. 26 коп., указав, что он является заемщиком по кредитному договору № от 04.09.2018 года, который решением Курчатовского городского суда Курской области от 04.06.2020 года признан общим долгом супругов при разделе имущества. Ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполняет. За период с 14.06.2020 года по 29.10.2020 года им в счет погашения сумм кредита было уплачено 300628 руб. 53 коп., из которых 286384 руб. 96 коп. - сумма основного долга, 14243 руб. 57 коп. - сумма выплаченных процентов. Просит взыскать половину этой суммы с ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала и суду пояснила, что кредит был взят на покупку автомобиля, который при разделе имущества достался ей. Компенсацию за причитающуюся ФИО1 долю она выплатила. Она не согласна с решением суда от 22.09.2020 года, поэтому не согласна с иском.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения не допускаются.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 12.10.2002 года, который расторгнут на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 09.04.2020 года.

Решением Курчатовского городского суда Курской области от 04.06.2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Курского областного суда и вступившим в законную силу 22.09.2020 года, был произведен раздел движимого и недвижимого имущества, приобретенного сторонами в период брака.

Данным решением установлено, что у сторон на момент раздела имущества имелись совместные долги по кредиту от 04.09.2018 года, заключенному между ФИО1 и АО «Газпромбанк». Доли в имуществе признаны равными. Суд признал общим долгом супругов кредитный договор № от 04.09.2018 года, заключенный между ФИО1 и АО «Газпромбанк» и взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма, уплаченную ФИО1 в счет общего долга за период с 14.01.2019 года по 14.05.2020 года в размере 76817 рублей 17 коп.

В силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Данные обстоятельства суд кладет в основу решения.

Так же в судебном заседании установлено, что после принятия решения Курчатовского городского суда Курской области от 04.06.2020 года ФИО1 во исполнение кредитного договора № от 04.09.2018 года за период с 14.06.2020 года по 29.10.2020 года выплатил сумму 300628 руб., из которых 286384 руб. 96 коп. - сумма, выплаченная в счет погашения основного долга, 14243 руб. 57 коп. - сумма выплаченных процентов, что подтверждается справкой о состоянии задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.04.2021 года, выпиской по вкладу за период с 29.10.2020 года по 29.10.2020 года и выпиской по счету банковской карты за период с 14.06.2020 года по 29.10.2020 года.

Общие долги супругов распределяются судом между супругами в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ пропорционально присужденным им долям в общем имуществе. Поскольку решением Курчатовского городского суда Курской области от 04.06.2020 года доли в имуществе признаны равными, то и общие долги должны быть разделены поровну.

Таким образом, доля ФИО2 составляет 150314 руб. 26 коп. (300628 руб. 15 коп. / 2).

Представленный истцом расчет проверен и признан верным.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд в соответствии со ст.ст.2-4 ГПК РФ разрешает дело в рамках заявленных позиций о нарушенном праве и исходит из представленных сторонами доказательств.

Иных доказательств ответчиком не представлено, в связи с чем суд разрешает спорные правоотношения в пределах заявленных требований и с учетом представленных сторонами доказательств, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4206 руб. 28 коп.

Поскольку истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4506 руб. 28 коп., он вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 300 руб. в порядке ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет уплаты общего долга по кредитному договору № от 04.09.2018 года за период с 14.06.2020 года по 29.10.2020 года в размере 150314 (сто пятьдесят тысяч триста четырнадцать) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 4206 (четыре тысячи двести шесть) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Шашков