Определение № 2-3104/2017 2-3104/2017~М-2340/2017 М-2340/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3104/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.А.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ушерба, причиненного в ДТП, при этом просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей; расходы на независимую оценку в размере ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

При рассмотрении настоящего гражданского дела назначенного на 17.05.2017 г. в 13.30 часов и на 31.05.2017 г. в 10.45 часов, истец, извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, дважды не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, а ответчик ФИО2 не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Петрова Т.А.