Постановление № 1-205/2025 1-24/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 1-205/2025

копия

Уникальный идентификатор дела 66MS0191-01-2025-002104-80

уголовное дело № 1-24/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 20 января 2026 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Ревды Свердловской области Мордовской Е.А., Муллагалиева А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Осокиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, не замужем, работающей директором в МКОУ «Централизованная бухгалтерия муниципального округа <адрес>», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, копию обвинительного акта получила ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 являющейся гражданкой Российской Федерации, возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет пяти иностранных граждан – ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Таджикистан, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Таджикистан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в жилом помещении (квартире) принадлежащей ФИО1 на праве собственности, на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, прибыла в государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила специалисту по приему документов государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ей уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданина республики Таджикистан ФИО3 №1 в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у нее иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в нем ФИО31 ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ему не предоставляла.

В продолжении исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, прибыла в государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила специалисту по приему документов государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ей уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданина <адрес> ФИО3 №1 в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у нее иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в нем ФИО32 ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ему не предоставляла.

После чего, в продолжении исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, прибыла в государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила специалисту по приему документов государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ей уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданина <адрес> ФИО3 №1 в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у нее иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в нем ФИО33 ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ему не предоставляла.

В продолжении исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, прибыла в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила инспектору отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский», не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданина <адрес> ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у нее иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в ней ФИО34 ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ему не предоставляла.

После чего, в продолжении исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, прибыла в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила инспектору отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский», не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданина республики Таджикистан ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у нее иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в ней ФИО35 ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ему не предоставляла.

В продолжении исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, прибыла в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила инспектору отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский», не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданина республики Таджикистан ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у нее иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в ней ФИО36 ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ему не предоставляла.

В продолжении исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила инспектору отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский», не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданина республики Таджикистан ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у нее иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в ней ФИО30 Комрона Абдусамадовича ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ему не предоставляла.

После чего, в продолжении исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила инспектору отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский», не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданина республики Таджикистан ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у нее иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в ней ФИО37 ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ему не предоставляла.

В продолжении исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила инспектору отделения по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский», не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданина республики Таджикистан ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у нее иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в ней ФИО39 ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ему не предоставляла.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, прибыла в государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила специалисту по приему документов государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ей уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданки республики Таджикистан ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у нее иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в ней ФИО41 ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Таджикистан ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданка Республики Таджикистан ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ей не предоставляла.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, прибыла в государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила специалисту по приему документов государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ей уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданки республики Таджикистан ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у нее иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в ней ФИО42 ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ гражданка <адрес> ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданка <адрес> ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ей не предоставляла.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, прибыла в государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила специалисту по приему документов государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ей уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданки республики Таджикистан ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у нее иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в ней ФИО44 ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Таджикистан ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданка Республики Таджикистан ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ей не предоставляла.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, прибыла в государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила специалисту по приему документов государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ей уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданки республики Таджикистан ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у ФИО1 иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в ней ФИО45 ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Таджикистан ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданка Республики Таджикистан ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ей не предоставляла.

После чего, в продолжение исполнения своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 27.12.2024, в дневное время, более точное время следствием не установлено, прибыла в государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в нарушение установленного статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, предоставила специалисту по приему документов государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по городскому округу Ревда и городскому округу Дегтярск, не подозревавшему о преступных намерениях ФИО1, заполненное ей уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с заведомо ложными сведениями о месте пребывания гражданки республики Таджикистан ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, после чего собственноручно поставила свою подпись в установленном месте на оборотной стороне второго листа уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, тем самым подтвердила достоверность представленных сведений о фактическом проживании (нахождении) у ФИО1 иностранного гражданина, нарушив требования пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающая сторона выражает свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина подписью на уведомлении о прибытии, тогда как в действительности предоставлять свою квартиру для проживания в ней ФИО30 Мохрусхор Абдусамадовны ФИО1 намерений не имела.

На основании представленных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Таджикистан ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 достоверно знала, что гражданка Республики Таджикистан ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пребывать не будет, поскольку намерения предоставлять помещение по данному адресу, указанному иностранному гражданину для пребывания ФИО1 не имела, фактически помещение для пребывания ей не предоставляла.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила отделение по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский» возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и порядком их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, с квалификацией содеянного согласна, просила об освобождении от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ.

Защитником-адвокатом Осокиной И.Ю. заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении в орган имеющим правом возбудить уголовное дело, а так же активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Старший помощник прокурора г. Ревды Свердловской области Муллагалиев А.Р. выразил свое не согласнее с заявленным ходатайством, просил признать виновной ФИО1 в совершенном ей преступлении.

Выслушав мнение участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основанием.

Примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ предусмотрено, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Часть 3 статьи 55 Конституции РФ устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 в редакции от 29.11.2016 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, способствовала раскрытию преступления, полностью признала вину, до возбуждения уголовного дела дала самоизобличающие объяснения, написала явку с повинной, в которых изложила обстоятельства совершенного ей преступления, сообщила сведения о зарегистрированных у нее иностранных граждан, добровольно предоставила свое жилое помещение для осмотра, указала место нахождения иностранных граждан, чем способствовала раскрытию преступления, в действиях ФИО1 отсутствует иной состав преступления.

Судом учтены данные о личности ФИО1 имеющей высшее образование, трудоустроена, по месту работы характеризуется только с положительной стороны, за период работы награждалась Благодарственными письмами, почетными грамотами, почетным знаком, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние ее здоровья, оказывающей помощь как материальную так и в быту своему внуку, который является инвалидом, кроме того, оказывающей благотворительную помощь. ФИО3 ФИО3 №6 в судебном заседании охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны, указал, что совместно с ФИО1 принимал участие в установлении место нахождения свидетелей по делу (лиц которых зарегистрировала с нарушением действующего законодательства).

Рассматривая ходатайство стороны защиты, судом установлены наличие оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 322.3 УК РФ.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что на момент возбуждения уголовного дела сотрудники правоохранительных органов располагали сведениями, изобличающими ФИО1 в фиктивной регистрации иностранных граждан, в жилом помещении со слов ФИО1, которая участковому уполномоченному полиции ГУУП и ПДН ОеП №17 (дислокации г. Дегтярск) МО МВД России «Ревдинский» лейтенанту полиции ФИО19 при проверке по месту ее жительства иностранных граждан – дала подробные объяснения, в которых изложила обстоятельства, указывающие о наличии в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Указанные ФИО1 обстоятельства были зафиксированы участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН ОеП №17 (дислокации г. Дегтярск) МО МВД России «Ревдинский» лейтенантом полиции ФИО19 в объяснении, которое не содержит сведений о времени их составления (т. 1 л.д. 52-53), однако данные объяснения даны участковому до возбуждения уголовного дела (ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии постановление о возбуждении уголовного дела было отменено ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 22-23)). Объяснения содержат более детальную информацию, чем приобщенный к делу рапорт инспектора ОВМ МО МВД России «Ревдинский» ФИО3 №8 об обнаружении признаков преступления, на основании которого участковый уполномоченный полиции ГУУП и ПДН ОеП №17 (дислокации г. Дегтярск) МО МВД России «Ревдинский» лейтенант полиции ФИО19 явился для проверки информации изложенной в рапорте.

Также до возбуждения уголовного дела ФИО1 добровольно дала согласие на проведение осмотра своего жилища, по адресу: <адрес>, в <адрес> в котором она осуществила постановку на учет одной семьи, граждан Республики Таджикистан, предоставив возможность убедиться в отсутствии этих лиц по указанному адресу, при этом правоохранительные органы были ранее осведомлены со слов ФИО1 о том, что по указанному адресу иностранные граждане не проживают, и зафиксировали лишь указанный факт, в соответствие требованиями УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановление дознавателя ОД МО МВД России «Ревдинский» от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отменено.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя отдела по городу Ревда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области составлен протокол явки с повинной ФИО1, отобрано объяснение ФИО1 в присутствии защитника-адвоката ФИО20, которые содержат более детальную информацию, в том числе сведения сообщены аналогичные ранее данному объяснению. В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (в порядке ст. 143 УПК РФ) содержатся сведения, ставшие известны из ранее представленных ФИО1 объяснений.

В ходе всего предварительного следствия ФИО1, будучи допрошенной в качестве подозреваемой дала подробные признательные показания по подозрению ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, детально описала обстоятельства постановки на учет иностранных граждан, при отсутствии у указанных лиц намерений проживать в этом помещении, и не имея намерения предоставить это жилое помещение для их пребывания, указав на мотив и цель своих действий, то есть дала самоизобличающие показания о времени, месте, способе и других обстоятельствах совершения инкриминируемого ей преступления.

При наличии данных показаний органом предварительного следствия установлен свидетель специалист по приему документов ГБУ СО МФЦ по ГО Ревда ГО Дегтярск ФИО3 №7 в судебном заседании свидетель ФИО3 №7 указала, что ФИО1 обращалась в отделение «МФЦ» по регистрации иностранных граждан, и продления по патенту срока временного пребывания по месту в принадлежащем ей жилом помещении.

Согласно анализа всех представленных сторонами доказательств, судом установлено, что действия ФИО1 совершенные до возбуждения уголовного дела, позволили установить наличие в ее действиях состава инкриминируемого деяния

ФИО1 активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, отсутствуют в ее действиях признаки иного преступления. ФИО1 указала, что произвела фиктивную постановку на учет иностранных граждан ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с тем, что без регистрации детей ФИО3 №1 не мог устроить в общеобразовательные учреждения, но поскольку детей без родителей не зарегистрировали бы, она сначала провела регистрацию родителей - ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Денежное вознаграждение за фиктивную постановку на учет иностранных граждан она не получала.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, после совершенного преступления добровольно сообщила о своих действиях, обратилась с явкой с повинной, активно способствовало раскрытию и расследованию совершенного преступления, суд считает, что имеются все основания предусмотренные законом для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ст. 322.3 УК РФ в отношении ФИО1 согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.28, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании п. 2 примечания к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с прилагаемым комплектом документов;

- бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с прилагаемым комплектом документов;

- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина с отметкой о принятии уведомления ГБУ СО МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ;

- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина с отметкой о принятии уведомления ГБУ СО МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при уголовном деле – по вступлению постановления в законную силу хранить при деле в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья подпись А.В. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>