Решение № 2-77/2025 2-77/2025~М-32/2025 М-32/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-77/2025

Дело № 2-77/2025

УИД 22 RS 0055-01-2025-000054-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Троицкое 26 марта 2025 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Веч М.И.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников СНА о взыскании задолженности по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз» обратился в суд с иском к неопределенному кругу наследников после смерти СНА с иском о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27054 рублей, судебных расходов 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и СНА был заключен договор потребительского займа № на сумму 55000 рублей сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование займом в размере 16,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, задолженность по договору займа составляет 27054 рублей, из которых 26569 – основной долг, 125 рублей – членский взнос, 360 рублей – компенсация.

При изложенных обстоятельствах истец просил взыскать с неопределенного круга наследников умершего заемщика задолженность по договору займа 27054 рублей, судебные расходы 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и СНА был заключен договор потребительского займа № на сумму 55000 рублей сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование займом в размере 16,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, задолженность по договору займа составляет 27054 рублей, из которых 26569 – основной долг, 125 рублей – членский взнос, 360 рублей – компенсация.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Троицкого нотариального округа следует, что после смерти СНА открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 по претензии КПК «Кредитный союз».

Согласно ответа Госавтоинспекции транспортных средств на имя СНА не регистрировалось.

Согласно уведомления в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе СНА отсутствуют.

По сообщению ОСФР по <адрес> на дату смерти СНА являлся получателем пенсии, в связи со смертью СНА остались недополученные суммы пенсионных выплат. Наследники с заявлением о выдаче недополученных сумм пенсионных выплат не обращались.

Согласно информации Хайрюзовского сельсовета <адрес> СНА по день своей смерти имел регистрацию и жил один в <адрес>, членов семьи не имел.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что ответчиками в установленном законом порядке принималось наследство после смерти СНА, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников СНА о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.