Решение № 2-2280/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2280/2020

Дело № 2-2280/2020

УИД 74RS0027-01-2020-000231-69

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 июля 2020 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,

представитель истца заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчик ФИО1 о времени и месте судебных заседаний извещался путем направления повесток заказанными письмами, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102.207,28руб.

В обосновании иска указано, что ответчиком по договору кредита от 06.08.2018 № получена кредитная карта с лимитом задолженности 70.000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,77% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (размер минимального ежемесячного платежа), который составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб..

Тарифами банка определена неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере 19% годовых и штраф за неоплату минимального платежа: первый раз – 590 руб.; второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий и боле раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. (п.п.11 и 9 приложения к Приказу от 29.09.2017 №

Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.

Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что между сторонами 06.08.2018 заключен договор кредита от №, на основании которого ответчиком получена кредитная карта с лимитом задолженности 70.000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,77% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (размер минимального ежемесячного платежа), который составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб..

Тарифами банка определена неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере 19% годовых и штраф за неоплату минимального платежа: первый раз – 590 руб.; второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий и боле раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. (п.п.11 и 9 приложения к Приказу от 29.09.2017 №

Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 19.08.2019 составляет 102.207,28руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 72.426,76 руб., просроченных процентов – 26.240,52 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности – 3.540 руб.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, не внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает отсутствие доказанных платежей ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 3.244,15 руб., что подтверждается платежными поручнями № от 30.01.2020 и № от 19.08.2019. Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, данные расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-241 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 06.08.2018 № в сумме 102.207,28руб. (сто две тысячи двести семь руб. 28 коп.), которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 72.426,76 руб., просроченных процентов – 26.240,52 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности – 3.540 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.244,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:____________________________ подпись

Копия верна. Судья: ___________________________

Подлинный документ находится в деле № 2-2280/2020

УИД 74RS0027-01-2020-000231-69

Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.

На 27.07.2020 судебный акт в законную силу не вступил.

Судья: ________________________ Секретарь: _______________________