Решение № 2А-263/2019 2А-263/2019~М-193/2019 М-193/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2А-263/2019

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

поселок Нижний Ингаш 23 апреля 2019 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Т.М.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.И.,

представителя административного истца ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное дело № 2А-263/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000239-17) по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 2 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-50 по приговору от 16.08.2013 Байкитского районного суда Красноярского края, которым она осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09.04.2015 переведена в колонию – поселение; постановлением того же суда от 10.11.2016 переведена из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима; постановлением того же суда от 03.09.2018 зачтен в отбытое наказание по указанному приговору период с 16.08.2013 по 29.10.2013, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Ранее судима 08.10.2012 приговором мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края по ст.319 УК РФ к штрафу 7000 рублей. Начало срока 16.08.2013, конец срока 08.07.2019. Преступление относится к категории особо тяжких. За отбытый период заслужила 3 поощрения, имела 4 взыскания за нарушение режима отбывания наказания, два из которых являются действующими. Отбывая наказание в колонии-поселения, допустила употребление спиртных напитков, за что была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и возвращена на прежний вид режима. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признала частично, просит не возлагать на нее обязанность в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, так как после освобождения планирует работать вахтовым методом. В остальной части с иском согласна.

Помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотина А.И. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила суду заключение, однако просила установить административный надзор сроком на 1 год.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена по приговору от 16.08.2013 Байкитского районного суда Красноярского края по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09.04.2015 ФИО2 переведена в колонию – поселение.

Постановлением начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 15.09.2016 осужденная ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10.11.2016 ФИО2 переведена из колонии – поселения в исправительную колонию общего режимаю

Постановлением того же суда от 03.09.2018 ФИО2 зачтен в отбытое наказание по указанному приговору период с 16.08.2013 по 29.10.2013, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Начало срока 16.08.2013, конец срока 08.07.2019.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где характеризуется отрицательно, имеет 3 поощрения, 4 взыскания за нарушение режима отбывания наказания, два из которых являются действующими.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что ФИО2 осуждена за преступление, которое отнесено к категории особо тяжких; в местах лишения свободы была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается представленными суду материалами, заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению; установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденной.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

С учетом характера совершенного осужденной преступления, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденной и её семейном положении, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлением ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня. По мнению суда, данные ограничения окажут на осужденную индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение ею других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать ее социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, "дата" года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- ежемесячно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней.

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий Абрамова Т.М.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2019 года.



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Татьяна Моисеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ